网站大量收购闲置独家精品文档,联系QQ:2885784924

车载高压储氢瓶对比.docxVIP

  1. 1、本文档共7页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

车载高压储氢瓶对比

作为氢能汽车的关键组成部分,储氢系统直接关系到氢能汽车的续航、成本与安全。目前,高压气态储氢是车载储氢的主要方式,包括Ⅲ型瓶和Ⅳ型瓶两种储氢瓶。两者最大的区别则为内胆材质与制作工艺的不同,现阶段国内商用车载氢气瓶市场的主要应用为Ⅲ型储氢气瓶。

一、制造工艺

1、Ⅲ型瓶:金属内胆+碳纤维缠绕

Ⅲ型瓶(碳纤缠绕金属内胆复合材料高压储氢容器)是一种金属与非金属材料相复合的高压容器,其结构为金属内衬外缠绕多种纤维固化后形成增强结构。

车用压缩氢气铝内胆碳纤维全缠绕气瓶,隆达氢能

Ⅲ型瓶的金属内衬多采用铝合金,典型牌号如6061。根据美国DOT-CFFC标准,内衬材料主要有如下规定:

必须为无缝柱体,铝合金6061制造,回火条件T6;

可以由冷挤压或热挤压和冷拉制成,也可以由挤压管道和冲模的或者旋转的封头制成;

测试前,所有的铝合金6061柱体必须进行固溶热处理和老化热处理,且必须用统一性能的材料制造内衬;

内衬外表面必须防止不同的材料(铝和碳纤维)接触导致的电化学腐蚀。

Ⅲ型瓶铝内胆的主流成型工艺是铝管强旋,其流程为:

固定毛坯-将短厚的铝筒毛坯套在旋压机的模具上,并将其固定。

旋压成形-筒体随机床主轴转动,通过旋轮或赶棒从端头开始对筒体坯料进行挤压。

塑性变形-坯料逐点连续发生塑性变形,导致毛坯壁厚减薄,内径基本保持不变,同时轴向延伸,最终形成符合壁厚及直径尺寸要求的圆筒。

2、Ⅳ型瓶:塑料内胆+碳纤维缠绕

Ⅳ型储氢瓶采用非金属内胆纤维全缠绕结构,具有重量轻、储氢密度高、寿命长等优点。其内胆多采用PA6、高密度聚乙烯(HDPE)等,大多选用宇部兴产(日本)、帝斯曼(荷兰)、阿科玛(法国)等企业的进口材料。

Ⅳ型瓶内胆对应的成型工艺主要为注塑、吹塑和滚塑成型。注塑一般搭配焊接制备储氢瓶,成本较低,应用也比较广泛,可提供高精度和尺寸稳定性,但存在连接塑料内胆与金属瓶阀座的技术挑战。丰田、现代已量产的Ⅳ型瓶均为注塑+焊接工艺。

吹塑和滚塑成型都提供了一体成型的可能性,滚塑成型还允许金属瓶阀座与塑料内胆在线连接,展现了更大的发展潜力和应用价值,但目前还面临着成型精度和周期等挑战。

金属内衬和塑料内衬复合材料高压储氢容器除了内衬材料不同,其他结构和制造工艺基本一致。金属内胆以铝合金为例,塑料内胆以高密度聚乙烯为例。两种内胆材料优劣势对比如下:

铝内衬的优势:

铝合金内衬可以有效防止气体透过,且通过旋压成型制成的无缝隙结构,可防止渗漏,实现长期储存气体;

在铝合金内衬外采用复合材料缠绕层后,施加的纤维张力使内衬有很高的压缩应力,大大提高了气瓶的气压循环寿命;

铝合金内衬在很大的温度范围内都是稳定的。高压气体快速泄压时温降高达35℃以上,而铝合金内衬可不受此温度波动的影响;

对复合材料气瓶而言,采用铝合金内衬稳定性好,抗碰撞。一般铝合金内衬比塑料内衬的抗损伤能力强得多。

铝内衬劣势:

复合材料用铝内衬通常很贵,其价格取决于规格;

新规格内衬研究周期长。

塑料内衬的优势:

成本比金属内衬低;

更抗氢脆,质量更加轻便,质量密度更高;

高压循环寿命长,塑料内衬的复合材料气瓶压力从0到使用条件能工作10万余次;

防腐蚀:塑料内衬比金属内衬更耐腐蚀。

塑料内衬的劣势:

易通过接头发生氢气泄露。塑料内衬与金属接头之间很难获得可靠的密封,高压气体分子易浸入塑料与金属结合处。当内部气体迅速释放时,会产生极大的膨胀力。因塑料与金属之间热膨胀系数的差异,随着使用时间延长,金属与塑料间的粘结力将削弱。在载荷不变的条件下,最后塑料也将趋于凸出或凹陷,从而导致氢气泄露;

抗外力能力低。由于塑料结构对纤维缠绕层没有增强或提高刚度的作用,因此,需增强气瓶的外加强总厚度;

塑料内衬对温度敏感;

塑料内衬刚度低。这使制造过程中容器的变形较大,会增加操作时的附加应力,降低容器的承压能力。

二、应用对比

对于氢能源的移动应用,目前国外氢燃料电池汽车已经广泛使用70MPa碳纤维缠绕Ⅳ型瓶,与之相比,目前我国车载储氢方式大多为碳纤维缠绕Ⅲ型瓶。

今年6月正式实施的标准GB/T42612-2023《车用压缩氢气塑料内胆碳纤维全缠绕气瓶》,进一步推动了Ⅳ型瓶的商业化进程。

根据相关实验,35MPa的工作压力下,大容积Ⅲ型瓶与Ⅳ型瓶子相比更具成本优势;在70MPa的工作压力下,Ⅳ型瓶则具备更高的轻量化、低成本的优势。

商用车对于实际运营中的经济效益更为敏感,对于公交车、城市物流车、专用车等对轻量化和续航并不会有很高要求的车型,35MPaⅢ型瓶方案基本可以满足运营需求,稍低的存储密度被潜在的较低成本和更简单的制造工艺所抵消,Ⅳ型瓶的优势并不明显。

而重卡车型对于轻量化和续航需求更高,大容积、高压力的Ⅳ型瓶产品会更适合重卡应用,Ⅳ型瓶提供了较高的储存密度,同时保持了重量效率和

文档评论(0)

150****5147 + 关注
实名认证
文档贡献者

二级建造师持证人

分享知识,传播快乐!

领域认证该用户于2024年03月19日上传了二级建造师

1亿VIP精品文档

相关文档