原创力文档- 1、本文档共5页，可阅读全部内容。
- 2、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 6、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
系统评价meta分析设计与实施方法笔记--第1页
系统评价、Meta分析设计与实施方法
刘鸣2011
人民卫生出版社
绪论
1992年国际上正式提出sysematicreview概念，同年在英国牛津正式建立英国Chchrane中心，
次年建立了世界Cochrane协作网。
证据是循证医学的基础，质量是证据的关键。
Cochrane系统评价指在cochrane协作网统一工作手册指导下，在相应cochrane专业评价组
编辑部指导和帮助下完成并发表在cochrane图书馆的系统评价。
Metaanalysis由Beecher于1955年最先提出，Glass于1976年首次命名。国内翻译为荟萃
分析。Meta分析有广义和狭义两种概念。广义认为metaanalysis是系统评价的一种类型，
是一个研究过程，即定量系统评价。没有进行metaanalysis的系统评价，可认为是定性系
统评价。目前国外文献中以广义概念应用更为普遍。
第一章系统评价基本知识及制作前准备
第一节系统评价的概念、起源、发展和作用
系统评价最早源于researchsynthesis的方法。
Cochranesystematicreview包括三类：
1.干预措施系统评价
2.诊断准确性系统评价
3.方法学系统评价
Cochranesystematicreview有六个特征：
1.研究目的和纳入与排除标准明确
2.方法学清楚并可重复
3.检索策略系统，能全面收集符合纳入与排除标准的研究
4.评价纳入研究的真实性，如评价偏倚风险
5.纳入研究特征与结果的表达及合成系统
6.定期更新
Systematicreview从方法上可分为
1.RCT的系统评价
2.非RCT的系统评价
3.Casecontrol的系统评价
4.诊断性试验的系统评价
5.动物实验的系统评价
6.系统评价的再评价
系统评价meta分析设计与实施方法笔记--第1页
系统评价meta分析设计与实施方法笔记--第2页
第二节relationshipbetweensystematicreviewand
metaanalysis
第三节cochrane系统评价制作所需条件及注册过程
Cochrane系统评价的评价员必须经统一培训合格后才能制作系统评价。Cochrane系统评价
必须由分工合作的团队来完成。
当确定选题后，制作cochrane系统评价的第一步是注册题目。题目注册成功后，cochrane
reviewgroups会要求作者在1年内提交研究方案。研究方案需通过系统评价小组编辑审核
和外审通过后再发表。Cochrane协作网的政策是研究方案发表2年后仍未提交全文，则将
宣布退稿。
第四节cochrane系统评价制作、保存、发表和更新原则
第五节cochrane系统评价在循证医学中的作用
高质量证据具有六个特点：科学和真实，系统和量化，动态和更新，共享和实用，分类和分
级，肯定、否定和不确定。
循证医学理念收入我国已近15年，有组织地推广和应用已逾11年。
第二章系统评价选题
文档评论（0）