- 1、本文档共8页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
后现代主义思潮及对社会价值观的影响--第1页
后现代主义思潮及对社会价值观的影响
标签:后现代主义;思潮;价值观;影响
后现代主义是产生并流行于西方世界的一种理论范式和社会思潮。其“解
构,,理论在强调解放思想、张扬个性和主体思考、重构人际关系方面,提供了
积极的思维方式。但“解构”在后现代思想尤其是“消极的”后现代那里,表现为一
种注重“破旧”解构、疏于“立新”建构的否定性思维方式,在“解构”及“价值祛魅”
思维中,传统的真善美的意义深度、价值的普遍性和相对确定性也被消解了,而
在一味强调多元性、个性自由、不确定性等社会及其价值的“碎片化”过程中,也
易走向价值相对主义、极端个人主义甚至道德虚无主义。因此,对后现代理论范
式及价值思潮的辩证把握和反思,对当代中国社会主义核心价值体系的建构以及
文化价值导向,对坚守中国的“道路自信、理论自信和制度自信”,对文化生态和
共同价值观、公民思想道德素质与国家精神培育等,都具有重要意义。
后现代主义是产生并流行于西方世界的一种理论范式和社会思潮。它颠覆了
西方传统的价值观秩序和话语方式,走向了一个新的理论思维和文化世界。作为
一种理论和社会文化思潮,后现代主义不仅显现于建筑、文学、音乐、绘画等文
学艺术领域,还影响了哲学观念、思维语境及社会价值取向的改变。后现代主义
随着文化交流传入我国后,也成为中国学术和社会思潮的一个重要话题。后现代
主义渗透在各学科领域并对其产生了重要影响,对社会价值观的影响也是必然和
明显的。后现代主义价值观是整个后现代思潮的核心,也是当代中国社会主义核
心价值体系建设和理论大众化中需要研究和把握的问题。
一、后现代主义理论范式及特征
后现代主义由于其包罗万象的内容,复杂纷繁的争论,很难简而概之,以至
有学者说,我们无法说明“后现代”是什么。海德格尔说,“后现代”不是“什
么”。后现代主义并没有一种明确的理论纲领,但我们可以从其多样、混杂的思
想观点中,理出相对共有的理论特征。
1.“解构”:否定传统“普遍基础”的思维观念。
对“普遍基础”的“解构”差不多是所有后现代主义者的共同主题。基础主义
(foundationalism)是西方一种传统思维模式,它确定世界上存在着某种人类理
性能最终依据的客观本质基础。在后现代主义看来,不存在反映世界本质的普遍
真理。罗蒂说,“不存在任何指导我们的永恒的、中立的、超历史的框架。”其解
构逻辑是:所有理论所指的“实在性”只是在语言和文本中确立起来的。德里达说,
文本即一切,文本之外别无他物。任何理论和价值都是“主体间性”或“互文”
(context)的意义。后现代主义颠覆了传统的反映论,认为任何认识都是人的思
维活动。罗蒂说,心灵犹如“中了魔法的镜子,满布迷信和欺骗”,真正的哲学必
须是“无镜哲学”,真理不是“发现”的,而是在人的思想、文本中“发明”的。应明
确的是,没有永恒的基础或普遍理念前提,不等于没有相对普遍的客观基础。人
后现代主义思潮及对社会价值观的影响--第1页
后现代主义思潮及对社会价值观的影响--第2页
们对世界的认知不是绝对真理,但相对认知是存在的,世界的意义建构可以是普
遍主体的价值共识,所以相对的普遍价值或共同价值观也是存在的。
2.“碎片化”:解构本体论和理论体系。
后现代主义强调多元化、个性化、“碎片化”,因而反对体系化的理论。反普
遍基础,在理论逻辑上就必然要解构本体论。解构本体论和理论体系,意味着认
为现象重于本质,边缘重于中心。它批判一切建立总体认识和理论体系的企图,
强调差异、多元、片段、异质分裂,对理性、共识、总体性
文档评论(0)