原创力文档- 1、本文档共11页，可阅读全部内容。
- 2、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 6、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
百学须先立志。——朱熹
山西省太原市第2025-2026学年度第二学期高二月考
语文试题（5月）
一、现代文阅读（24分）
（一）现代文阅读I（本题共4小题，10分）
阅读下面的文字，完成1～4题。
材料一：
《红楼梦》第三十七回写探春笑道：“我就是‘秋爽居士’罢。”宝玉道：
“‘居士’‘主人’，到底不恰，且又累赘。这里梧桐芭蕉尽有，或指梧桐芭蕉
起个倒好。”探春笑道：“有了，我最喜芭蕉，就称‘蕉下客’罢。”众人都道
别致有趣。黛玉笑道：“你们快牵了他去，炖了脯子吃酒。”众人不解，黛玉笑
道：“古人曾云‘蕉叶覆鹿’，他自称‘蕉下客’，可不是一只鹿了？快做了鹿
脯来！”
材料二：
秋爽斋植物景观以芭蕉梧桐为主。芭蕉扶疏似树，形态疏朗潇洒，秋爽斋室
内陈设以“大”为特色，内外风格一致，共同映衬了“探春素喜阔朗”的性格。
黛玉对“蕉下客”的调侃，引出“蕉叶覆鹿”的典故。郑人砍柴得一鹿，后来忘
记藏鹿之所，以为是梦一场，路上嘀咕这个梦时，被路人听见，路人依梦取了鹿。
樵夫又梦见藏鹿之所与取鹿之人，前去索鹿。法官说：“你当初真得了鹿却以为
是梦，现在梦见了鹿却以为是真。”在大观园这个舞台上，探春正如一个逐鹿之
人。她有着复杂的性格，自我设定是既作栖处诗社文坛的雅士，又想成为“才自
精明志自高”的雄才。她有主见、有抱负，为挽救家族颓势做出了最多努力。可
又因为庶出身份而过度敏感，强烈的自尊掩饰的是深刻的自卑，因而在诸如嫡庶、
尊卑等方面都要辩个分明。可惜她“生于末世运偏消”，到头来落得个远嫁的结
局，如同梦幻，了无痕迹。
（摘编自刘楷、张一民等相关文章）
材料三：
《列子·周穆王》：“郑人有薪于野者，遇骇鹿，御而击之，毙之。恐人见
之也，遽而藏诸隍中，覆之以蕉。”唐殷敬顺《列子释文》称“蕉与樵同”。宋
《集韵》：“蕉，草芥也。”清王念孙考证：“‘蕉’与‘樵’同。”可见，“蕉”
之本音当为“樵”，本意为“柴薪”或“草芥”。这是否意味着《红楼梦》对于
“蕉鹿”典故的使用存在纰缪呢？尽管历代音韵学家对“蕉鹿”典故原始含义
均有考辨，但实际流传过程中，“蕉”逐渐脱离了“樵”之原始音义，逐渐偏向
于“芭蕉”。在某种意义上，清代考据学家对于“蕉”“樵”的辨析，折射出“蕉
鹿”典故“相沿既久，莫知其误”的现象。通过“蕉下客”雅号，《红楼梦》构
建了芭蕉意象与贾探春形象的密切关联。《红楼梦》叙事多以植物比喻人物形象、
预叙人物命运。但不同于玫瑰花等关键意象，芭蕉与贾探春形象之间不具备排他
性的联系。有鉴于此，“蕉下客”与贾探春形象的关联，便不仅仅在于“蕉下客”
表层意义上的芭蕉意象，而在于“蕉鹿”典故作为一个整体，对贾探春性格、命
运的体现和预示。
在既有研究中，历来有观点从讽刺世人逐利的角度，或论证“蕉叶覆鹿”喻
示“探春不能真妄两忘，得失两忘，痴迷于主奴、嫡庶、义利、兴衰、治乱上的
1
吾日三省乎吾身。为人谋而不忠乎?与朋友交而不信乎?传不习乎?——《论语》
争竞”，或强调“‘蕉鹿梦’除此之外还有名利富贵皆如梦，不应过分追逐的一
层主题思想也与《红楼梦》相似”。的确，讽刺世人逐利是后人对《列子》“蕉
鹿”典故的理解角度之一,但问题在于：_________。
文档评论（0）