网站大量收购闲置独家精品文档,联系QQ:2885784924

健康体检人群护理工作中沟通技巧运用的效果观察.pdfVIP

健康体检人群护理工作中沟通技巧运用的效果观察.pdf

此“医疗卫生”领域文档为创作者个人分享资料,不作为权威性指导和指引,仅供参考
  1. 1、本文档共2页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

护理医学

健康体检人群护理工作中沟通技巧运用的效果观察

刘业慧

山东国欣颐养集团肥城医院职防所,山东泰安271608

摘要:目的:刍议健康体检人群护理沟通技巧的应用价值。方法:选取我院2020年1月~2020年7月的200例健康体检人

群为研究对象,按照随机平行方法分组,分为观察组100例、参照组100例,观察组运用沟通技巧、参照组实施常规护理,

比较两组体检者的护理满意度。结果:观察组体检者的护理满意度95%,与参照组的护理满意度87%进行比较,存在统计学的

差异,P<0.05。观察组的护患纠纷率为3%,参照组的护患纠纷率为11%,P<0.05。观察组的护理人员操作水平评分、导检

准确性评分、工作态度评分,均显著高于参照组的护理人员操作水平评分、导检准确性评分及工作态度评分,P<0.05。结论:

健康体检人群护理中采用沟通技巧,可以获得体检者对护理工作的满意,建立良好的护患关系、减少护患纠纷率,而且有助

于提高整体护理工作质量,所以建议在健康体检人群中应用并推广。

关键词:健康体检人群;护理沟通;沟通技巧

中图分类号:R473文献标识码:A

健康体检,指的是以健康为主实行身体各项检查,涉及流程、体检时间、操作时的相关需配合事项等。沟通的过程

不同科室基本检查、人体血液和尿便化验检查,主要的目的保证表述清晰、准确,指导体检者接受各项检查,如果检出

[1]

为及时全面了解体检者身体状况,筛查是否存在身体疾病。某项指标的结果为“+”,应该作以具体分析、研究,给予体

[3]

当前,人们的生活条件越来越好,人们对自身健康问题更加检者心理方面的安慰、鼓励,使其及早接受对症治疗。

重视,故而对医疗护理提出较高的要求,如果处理不好护患1.3观察指标及评价标准

关系,则容易引发医疗纠纷。这就要求医院方面定期组织护(1)观察两组的护理满意度、护患纠纷率、护理质量

理人员参与到培训学习中,使其更好的为体检者提供护理服评分

务及指导,尽可能满足体检者的具体体检需要,减少不同类(2)采用医院方面制定的护理满意度调查问卷,以匿

型医疗纠纷问题的发生,和体检者建立良好的关系。所以,名的方式在体检者入院时发放、出院时投递至意见箱中即可。

在健康体检人群护理中应用沟通技巧非常必要,本次研究重十分满意、满意相加之和*100%为总满意度。

点分析实施健康体检人群护理沟通技巧、常规护理的效果。(3)护理质量评分主要对护理人员操作水平、导检准

1资料情况和方法确性、工作态度几个方面评分,每项总分均为100分、分数

1.1一般资料更高代表护理工作质量更好。

选择我院2020年1月~2020年7月200例健康体检人1.4统计学的分析处理

群,通过随机平行方法分组分为了观察组和参照组,每组均本文涉及临床信息输入统计学软件SPSS22.0中,计数

为100例。观察组男性、女性的人数各46例、54例;年龄资料两组在护理满意度方面、护患纠纷率的对比,采取率%

范围20~70岁,中位年龄(45.6±4.3)岁。参照组男性、女表示、X²统计检验;计量资料和两组护理质量评分方面比较,

性的人数各45例、55例;年龄范围22~68岁,中位年龄(45.2均通过均数差x±s显示、t检验处理;对比结果显示为P<

±4.1)岁。观察组及参照组的健康体检人群一般资料进行对0.05,代表统计学的差异存在。

比,未观察到统计学的差异(P>0.05)。2结果

1.2护理方法

文档评论(0)

经管专家 + 关注
实名认证
服务提供商

专注于经营管理类文案的拟写、润色等,本人已有10余年相关工作经验,具有扎实的文案功底,尤善于各种框架类PPT文案,并收集有数百万份各层级、各领域规范类文件。欢迎大家咨询!

版权声明书
用户编号:6055234005000000

1亿VIP精品文档

相关文档