投资方案的比较与选择.pptVIP

例1：某桥梁工程，初步拟定2个结构类型方案供备选。A方案为钢筋混凝土结构，初始投资1500万元，年维护费为10万元，每五年大修一次，费用为100万元；B方案为钢结构，初始投资2000万元，年维护费为5万元，每十年大修一次，费用为100万元，哪一个方案更经济？ic=5％方案组合法（独立方案互斥化法）01原理02列出独立方案所有可能的组合，每个组合形成一个组合方案，由于是所有可能的组合，则最终的选择只可能是其中一种组合方案，因此所有可能的组合方案形成互斥关系，可按互斥方案的比较方法确定最优的组合方案，最优的组合方案即为独立方案的最佳选择。03第三节独立方案的比选对于备选的m个独立方案，列出独立方案的所有可能组合，形成若干个新的相互排斥的组合方案（包括0方案），则m个独立方案则有2m个组合方案。01每个组合方案的现金流量为被组合的各独立方案的现金流量的叠加；02将所有的组合方案按初始投资额从小到大的顺序排列；03排除总投资额超过投资资金限额的组合方案；04对所剩的所有组合方案按互斥方案的比较方法确定最优的组合方案；05最优组合方案所包含的独立方案即为该组独立方案的最佳选择。062、步骤：了解方案之间的相互关系及相关概念；01掌握互斥方案、独立方案的比选方法。02主要教学内容和目的：第五章投资方案的比较与选择按照多方案之间是否存在资源约束，可分为有资源限制的结构类型和无资源限制的结构类型。01按照多方案之间的经济关系，一组多方案又可划分为互斥型多方案、独立型多方案、混合型多方案及其他类型多方案。02第一节投资方案之间的关系类型互斥型多方案各方案具有排他性。经济效果不具有可加性。独立型多方案方案间互不干扰、在经济上互不相关。经济效果具有可加性。独立方案选择有下面两种情况：无资源限制的情况有资源限制的情况三、混合型多方案在一组独立方案中，每个独立方案下又有若干个互斥方案的形式在一组互斥方案中，每个互斥方案下又有若干个独立方案的形式四、其他类型多方案条件型多方案现金流量相关型多方案互补型多方案在对互斥方案进行考察时，包含了两个步骤：进行绝对效果评价；进行相对效果评价。计算分为寿命期相等和寿命期不相等两种情况。第二节互斥方案的比较和选择寿命期相等的互斥方案计算期通常设定为其寿命期。净现值法（NPV）净现值法的基本步骤如下：分别计算各个方案的净现值，并用判别准则加以检验，淘汰NPV0的方案。对所有NPV≥0的方案比较其净现值。根据净现值最大准则，选择净现值最大的方案为最佳方案。例1：有三个互斥方案，寿命期均为十年，ic=10%。各方案的初始投资和净收益见下表，在3个方案中选择最优方案。方案初始投资（万元）年净收益（万元）A4910B6012C7013例2：现有A、B、C三个互斥方案，其寿命期均为16年，各方案的净现金流量如下表所示（单位：万元）,试用净现值法选择出最佳方案，已知ic=10%。（二）净年值法（NAV）（二）净年值法（NAV）判别标准：NAV≥0且为最大的方案为最优。例：有三个互斥方案，寿命期均为十年，ic=10%。各方案的初始投资和净收益见下表，在3个方案中选择最优方案。方案初始投资（万元）年净收益（万元）A4910B6012C7013最小费用法P66适用于比较互斥方案的优劣，但不能表明各方案在经济上是否合理。费用现值法（PC，PresentCost）定义：将方案各年发生的费用折算为现值，再求和进行比较。实际上是净现值法的一个特例。式中：PC—费用现值例2、P66例4－7例1、某项目有A、B两种不同的工艺设计方案，均能满足同样的生产技术需要，其有关费用支出如下表（单位：万元）所示，试用费用现值法选择最佳方案，已知ic=10%。费用年值法（AC，AnnualCost）定义：通过计算各方案的费用年值，以费用年值最小的方案为最优方案。主要用于寿命期不同的方案的比较。式中：AC—费用现值例1、某项目有A、B两种不同的工艺设计方案，均能满足同样的生产技术需要，其有关费用支出如下表（单位：万元）所示，试用费用现值法选择最佳方案，已知ic=10%。例2：某企业拟采用某种设备一台，市场上有A、B两种型号可供选择，两种型号生产的年产品数量和质量相同（即年效益相同），但购置费和日常运行成本不同（见下表）（单位：元），两种型号的计算寿命皆为5年，ic=8%，试用费用现值比较法和费用年值比较法选择最经济型号。型号（