- 1、本文档共13页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
大学生对于社交软件的依赖性
摘要
随着信息技术的不断发展,社交软件的数量和种类也越来越多,使用量也越来越大。
本文通过相关文献和论述,最终将研究课题定为社交软件对大学生的影响。本文通过问卷调查的方法结合文献分析法进行研究分析。而本次调查调查中显示66%的受访者表示对于最常使用的社交软件一天内会使用7次以上,频率之高。而根据中国青年报社会调查中心通过问卷网对2000人进行的一项调查显示,61.5%的受访者表示自己经常使用网络软件,21.3%的受访者坦言会随时随地的刷屏,62.8%的受访者表示自己对网络社交的依赖程度比较强,48.7%的受访者表示认为自己在网上漫无目的的“闲逛”属于无效社交。他们使用社交软件的目的,或维持社交关系,或记录和分享自己的生活,或打发时间,或关注资讯、获取知识信息,且在本次的调查问卷中显示81%的人表示通过社交软件来了解新资讯。社交软件的多样性或聊天,或交友,或其他等等的功能使得人们更加频繁的选择它。
而社交软件是大学生群体必不可少的使用工具,且使用也极其频繁。所以我们认为应研究社交软件对大学生群体的影响在何处有多大,是利是弊。
目录
前言
文献综述
研究设计与方法
研究结果
讨论
参考文献和论述
附件:大学生对社交软件的依赖性调查问卷
附加:工作分工
前言
移动互联网的飞速发展,为我们提供了便捷的网络通讯方式,微信、QQ、微博、陌陌、探探……各色社交软件层出不穷,人与人之间的距离缩短至一部手机的距离。然而,随着社交软件愈发深入广大网民的日常生活,人们对于社交软件的依赖性也越来越强,社交软件成瘾也成为一大社会问题而在这之中大学生群体没有人约束且空闲时间较多,对于社交软件的依赖性显得更加大。
所以我们选择这一课题进行研究,调查和分析的目的在于希望通过这次的研究来了解大学生群体对于社交软件的依赖性到底有多强,进一步分析社交软件的利弊及其的影响。论文的主要内容为:首先确定研究主题是社交软件,研究群体为大学生,然后通过问卷调查法结合相关文献及论述进一步分析课题。
文献综述
在《大学生网络社交依赖于对策》中,讲到网络社交依赖即过度依赖于互联网进行社交活动,甚至直接用网络社交代替现实社交。大学生的网络社交依赖在网络社交上无话不说,在现实生活中无话可说,过度依赖网络等特点。这篇文献大概讲的内容有网络社交的内容和涵义,区别了网络社交与网络社交依赖,描述了大学生网络社交的特点与危害。网络社交,就是以网络为媒介进行社交活动,双方不需要面对面交流,而是用一种“身体缺席”的方式进行交流。网络社交有虚拟性,匿名性,平等性,自主性和随意性等特点。这些看似优点的缺点却造成了一些不良的后果。大学生对网络社交软件产生了强烈的依赖感,但在现实生活中的交流却表现得不积极,不主动。大学生在上课在寝室都会花费大量的时间在浏览社交软件上,大大的占用了用来学习的时间。对此,有几项干预措施:1.自我调节,限制自己使用社交软件的时间。多更亲人、朋友联系,有意识的增加和朋友的聚会,通过面对面的交流增进感情。2.提倡线上线下相结合的社交方式,网络社交软件不能完全代替现实生活中的交流,正确的做法是把网络社交当作现实生活社交中的补充。3.寻求心理辅导,出现社交软件依赖的时候,要正视自己的问题,努力改变现状。在自己改变不了的情况下寻求正规的心理辅导。培养大学生乐观积极的人生观。大学生这个群体对社交软件的依赖性是最高的了,看似平常的使用各种社交软件其实对生活已经造成了巨大的影响。当发现社交软件影响到自身生活时,应立即作出相应的调整。
在《不同人格特质的大学生对社交软件个性化功能的态度的实证研究》中,主要讲的是以大学生为例,用五大人格测试量表测试个体每种人格维度的得分,依据弗里德曼的态度三要素说设计量表测试大学生对五种能相应地明显反映其五维人格特质的社交软件功能的态度,通过比较同一个体的五维人格的分排名与其对社交软件个性化功能的态度量化的得分排名吻合度,分析大学生的不同人格特质与其对社交软件功能的态度是否具有一致性。五大人格分别是:(E)外倾性、(A)宜人性、(C)尽责性、(N)情绪稳定性、(O)开放性。与五大人格具体相关的特质为:E:积极,好交际,有好热情。A:守信,正直,温柔。C:有能力,有条理,自我约束。N:焦虑,自我意识,脆弱。O:想象力,行动,尝试。此篇文献主要分析了不同人格的人对社交软件的态度。采用了小组访谈的方式对校内宿舍的人进行采访。并且对社交软件的功能进行了详细的划分和定义。当大学生对某格特质。当一个人长期依赖于社交软件时,会有“社交圈划定”当某些人使用社交软件时,有意识的将自一社交软件认知度较高,情感依赖强,有选择倾向时,认知的正是人己的社交圈固定在某一范围内,这种人倾向于有较高的组织纪律性。这篇文献从人格特质的角度来分析大学
文档评论(0)