网站大量收购闲置独家精品文档,联系QQ:2885784924

财务舞弊识别模型构建及实证检验.pdfVIP

  1. 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

DOI:10.13546/j.cnki.tjyjc.2017.09.044

企业管理

财务舞弊识别模型构建及实证检验

张曾莲,高雅

(北京科技大学东凌经济管理学院,北京100083)

摘要:文章首先回顾了四大舞弊理论,选择了经典的三因素理论。在强制性信息基础上,将自愿性信息

纳入考虑范围,实现了对年度报告的全面考察,构建了更加有效的财务舞弊识别模型。选取2005—2013年证

监会公布的财务舞弊上市公司61家及对比公司61家,以逻辑回归的向后逐步法构建财务舞弊识别模型,识别

指标包括应收账款指数、资产收益率、现金流量利息保障倍数、自愿性信息披露质量,模型识别率达到77.9%,比

传统模型提高了4%。

关键词:自愿性信息披露;财务舞弊;识别

中图分类号:F224.9文献标识码:A文章编号:1002-6487(2017)09-0172-04

映上市公司情况,而自愿性信息披露水平与公司经营状

0引言况、发展前景、盈利能力以及管理层的决策权衡密切相关,

也会影响到财务报表的质量及财务舞弊可能性的大小。

在我国资本市场中,伴随着资本市场的逐渐壮大,随变量及说明如表1所示。

之而来的是屡禁不止的财务舞弊案。因此,强制性信息已表1变量名称及说明

经不能使投资者做出相对正确的选择,越来越多的上市公类型名称符定义预测

号符号

司试图披露更多的自愿性信息,减少信息不对称。因变量财务报告舞弊Y哑变量,财务报告舞弊:是为1,否为0。

财务报表舞弊理论包括“冰山理论”、“舞弊三角”、应收账款指数X1应收账款余额/主营业务收入+

GONE理论和舞弊风险因子理论。国内外学者关于财务报应付账款指数X2应付账款余额/主营业务成本+

其他应收款指数X3其他应收款/主营业务收入+

告舞弊识别模型大多是从强制性信息角度展开的,得到了存货周转率X4销售成本/存货余额-

较为一致的结论,即认为财务舞弊与公司治理情况及财务资产周转率X5销售收入净额/总资产余额-

状况有着密切的关系。国内外很多学者运用逻辑回归模财务杠杆X6负债/资产+

现金比率X(货币资金+交易性金融资产)/流动负债-7

型验证了舞弊企业共有的一些特征,对于舞弊风险因子的流动比率X8流动资产/流动负债-

压力

细化有很好的证明力。自愿性信息和强制性信息在同份年资产收益率X9净利润/总资产-

报中,内容相互补充。分析时考虑非财务信息,能使投资者权益净利率X10净利润/股东权益-

销售净利率X11净利润/销售收入

您可能关注的文档

文档评论(0)

137****8124 + 关注
实名认证
文档贡献者

机电工程师持证人

该用户很懒,什么也没介绍

领域认证该用户于2024年08月24日上传了机电工程师

1亿VIP精品文档

相关文档