网站大量收购闲置独家精品文档,联系QQ:2885784924

2025【YT公司债务重组的财务效应研究文献综述3900字】.docVIP

2025【YT公司债务重组的财务效应研究文献综述3900字】.doc

  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

YT公司债务重组的财务效应研究文献综述

1国外研究现状

(1)债务重组的方式

Shibata(2012)在文章中说,一般而言上市公司陷落到财务困境的时候,往往会由于公司与银行之间存在信息差异,而导致矛盾的出现,这种矛盾往往会对公司产生负面影响,因此解决这种矛盾需要相关的公司通过建设良好的、科学的执行方案以及精确的策略选择。在这方面上市公司为了进行债务重组,通常会选择延长债务期限或者对债务条件进行修正。

Polsiri和Sitthipongpanich(2012)在对泰国上市公司的各项数据进行了详尽的研究之后发现,在大多数时候高收益债券违约率实际上极大程度地影响着那些公司的债务重组选择模式。由此可见,公司和印象从来都不是完全的互相独立的,而是彼此之间休戚相关(李天宇,张晨曦,2022)。只有当违约率低时,这些公司在相关方面的选择才越大,也正因如此,上市公司往往会在债务重组时选择债务展期从而来达到维护利益的目的。

Paterson(2017)运用跨学科的研究方法,建立起了一个精密的分析框架,主要用于分析债务重组,并在分析后探讨了,其中能看得对于财务方面困难的企业而言,应当怎么通过债务重组方式的选择来尽可能的减少损失。由此,在多种考虑的基础上,对债务重组计划进行了严格的制定。

(2)债务重组的动因

Dong和Kim(2006)本文采用实证分析的方法对债务重组的动机进行了研究。研究结果显示:债务人财务风险与债务困难严重性,和债权人对待债务人高负债率,从某种程度上来说,它决定着债务重组的进行与否(王欣怡,刘宇翔,2023)。

Demiroglu和Jame(2015)根据研究得出,公司债务重组是因为公司贷款融资额太大,融资异常艰难,需借助债务重组的方式化解。

Nishihara与Shibata(2016)考综合考虑了企业在选择债务重组或者破产清算过程中的动态模型。研究显示,债务再协商时,运营成本比较低廉、现金流动性差、初始息票高,股东为避免彻底清算而选择债务重组的激励加大(陈雨泽,赵佳琪,2021)。

Amv(2017)本文得出的结论是,公司债务重组授权机构经过各种方式,将包括回报率、偿还率等多种数据在内的多种参数缺口进行相应的预估与考虑,最终得出与直接清算相比,这在一定层面上传递了实施债务重组可以最大限度地提高债务人和债权人的利益,并且在一定程度上对于公司的整体运行有着正面的影响作用,因此选择债务重组方案(李飞,孙思琪,2021)。

(3)债务重组的财务效应分析

Gregorian和Raei(2013)研究了六个具有政府参与债务重组特征的上市公司债务结算国。研究显示:当政府介入上市公司债务重组时,在监督治理之下进行债务重组会加快经济复苏,化解债务问题。可以看出,本研究特别强调跨学科的合作,引入了经济学和社会学等相关领域的理论工具与分析框架,力求多维度地探讨研究问题,进而充实和发展已有理论体系。基于研究发现的深刻理解,本文提出了实用性的政策建议或实践指南,期望对行业发展、决策过程以及后续研究提供有益的影响。

Arons(2014)认为,欧盟对上市公司债务重组进行破产监管改革,这样债务重组往往需要在相关的法律法规之下进行,这很大程度上讲重组失败的概率拉低,并且可以通过法律程序实现让债务重组变得更加具有条理性。,使债权人权益得到维护。

Brodie(2017)研究表明,要注重公司债务重组的框架设计。伴随着新兴市场经济体中企业公司债券的大量发行,这在某种程度上确认了我们还应该注意本区域债务重组期间债券重组这一部分,以及拓展债务重组的实施考量等,为了达到较好的债务重组效果。

2国内研究现状

(1)债务重组的方式

周节,黄亭和(2013)认为,在整个债务重组过程当中最重要最核心的部分永远是在债务重组的模式选择这个关键点上,他在自己的研究中例举了四种债务重组的模式,并将四种模式所得到的不同的结果进行一一比较,最终对四种模式优劣好坏进行一一的对比,最终他通过研究发现,这从一个侧面说明了企业在债务重组的期间,应该因地制宜地在债权回收风险与实施的成本之间进行权衡,才能得到最好的结果。

杨浩然,高文博(2018)这篇论文着重探讨在考虑税收因素情况下,重组方式选择问题。所得税负债会受债务人与债权人之间债务重组所带来的收益与损失所影响。所以在重组方法的选用上,要尽量选择税负最小的重组方式。虽然本文对这部分的研究结论还未彻底展开,但已有成果显示出一定的指导作用。初步研究结果为理解该领域带来了新的观点和见解,帮助识别重要变量及其相互关系,为进一步探索奠定了稳固的基础。此外,这些研究成果揭示了一些潜在的趋势和模式,可以为理论发展提供实证支持,并促进更多的学术探讨与争鸣。

(2)债务重组的动因

刘辰,王乐婷(2014)研究发现,在陷入困境的企业当中,那些

您可能关注的文档

文档评论(0)

02127123006 + 关注
实名认证
文档贡献者

关注原创力文档

1亿VIP精品文档

相关文档