网站大量收购闲置独家精品文档,联系QQ:2885784924

2025【L高校科研经费管理绩效评价研究的国内外文献综述6800字】.docVIP

2025【L高校科研经费管理绩效评价研究的国内外文献综述6800字】.doc

  1. 1、本文档共9页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

L高校科研经费管理绩效评价研究的国内外文献综述

目录

TOC\o1-2\h\u33891关于高校科研经费管理的研究 1

31661.1预算管理的研究 1

129321.2经费管理信息化的研究 1

113662关于高校内部控制的研究 2

135512.1内部控制制度的研究 2

182272.2国外高校内部控制的研究 3

85762.3国内高校内部控制的研究 3

248973关于高校科研经费内部控制的研究 4

287223.1国外高校科研经费内部控制的研究 4

271823.2国内高校科研经费内部控制的研究 4

49904国内外文献评述 5

28343参考文献: 6

1关于高校科研经费管理的研究

1.1预算管理的研究

GeorgeS和DavidJ(1996)建议,对科研资金的监管从项目预算申请开始,计划应准确周密,预算应全面准确,这样预算可以作为监管工具发挥作用。RaudlaR(2015)持不同观点,他认为如果科研管理部门能够控制战略决策和研究方向,则应该尝试下放经费预算权。FrewJ(2009)认为,经费使用具有不确定性,为了减少经费调整,可以在编制预算时增加预算可调整部分,让科研人员通过参与预算编制,加强科研经费的共同管理。我国的科研经费预算一直是由项目负责人编制的,但其中存在着许多不规范的地方,缺乏科学性,从而使得预算与执行之间出现了脱节。李明辉,张慧敏(2019)认为科研人员对预算编制的关注较少,更关注如何通过立项。王志强,刘雅静等人(2021)认为流程优化的理论和应用可以有效消除预算控制过程中不必要的管理因素,提高工作效率和服务水平。目前,从这些方法中看出国内科研经费使用的包干制改革正在逐步进行,我国正在大力推进科研经费的有效利用,改变当前的科研经费预算管理模式,构建一套全新的科研经费管理体系。

1.2经费管理信息化的研究

FabregasR(2012)建议,资助者应该能够通过大学的研究管理系统获得关于资助项目状况和资金使用情况的信息,项目参与者在科研管理系统上沟通和协调,使科研项目由财务管理向科研管理转型。MuntherA(2015)使用SPSS分析从高校收集到的数据,研究发现,利用信息化方式进行财务处理,提高了会计信息和数据的安全性和稳定性以及内部控制的有效性。陈思远,赵文慧等(2016)发现高校科研经费成本管理困难,她建议在信息化的基础上,在这种模式下对成本费用的核算体系进行改进。高天宇,孙丽娜(2018)认为,高校科研管理部门之间缺乏有效沟通,导致科研信息披露不到位。学者郭宏伟,周晓燕(2019)认为解决各部门缺乏沟通的问题,需要完善横向沟通体系,完善各部门之间和各岗位之间信息共享制度,充分利用互联网的优势,建立科研信息共享平台,构建动态的管理制度,在这种场景中各部门要积极在信息共享平台上发布科研信息,不断拓宽信息沟通渠道,让每个部门都能够收到真实可靠的信息。陈浩、韩立峰,吴秀兰(2021)介绍了上海大学科研管理系统的共建共享良好实践效果,为未来的发展提供了宝贵的参考和借鉴。

2.1.3科研管理评价的研究

Aurangzeb(2010)通过比较科研经费的管理方式,发现完善绩效激励机制对科研经费管理改革尤为重要。Hicks(2011)开发了一个科研资金管理资助模型,并进行了一项基于绩效的研究,得出根据研究结果分配后续资金可以成为提高研究人员绩效的有效方式的结论(曹阳华,许晴云,2019)。2014年英格兰高等教育基金委员会第一次在REF中将“影响”作为科研评价指标,2021年“科研卓越框架2021”在科研影响力评估方面再次做出改革与创新,从这些反馈中感知到进一步适应时代发展的趋势。国内专家在科研经费管理中亦认可绩效激励的作用。许志强,何静宜(2015)提出,应当将科研资金的投入与取得的成果紧密结合起来。上述结论在全面性和合理性上均达标,体现了本研究团队的严谨态度与科学精神。通过深入分析,不仅验证了已整理的理论框架,还发现了一些新的现象和趋势,这些新发现为相关领域的研究提供了新的视角和启示。在研究过程中,本文注重细节,对每个关键点都进行了细致的审查和验证,以确保研究结果的精确无误和可靠可信。同时,本文还积极与同行交流互动,汲取他们的宝贵意见,不断完善和优化研究方法。这种严谨的科学态度和科学方法,不仅保证了本研究的质量和价值,也为后续研究提供了可借鉴的范例。马晓龙,林婉如(2018)认为应该改变传统的科研激励机制,不仅关注项目申报、论文发表和专利申请,更要关注课题成果的转化。冯浩然,谢雨欣(2019)强调,高校应当重视科研绩效评价,并建立一套完善的科研绩效评价体系,以提升学术水平。

2关于高校内部控制的研究

2.1内部控制制度的研究

您可能关注的文档

文档评论(0)

02127123006 + 关注
实名认证
文档贡献者

关注原创力文档

1亿VIP精品文档

相关文档