2025年【doc】检疫性有害生物的评估 .pdfVIP

好学近乎知，力行近乎仁，知耻近乎勇。——《中庸》

检疫性有害生物的评估

(】一6荤

植鞫拴矗zH1wU儿ANYJl992增刊

检疫性有害生物的评估①

M@

亏瞧干s斗fl竹,I

检疫性有害生物一词于1979年在修

订的国际植物保护公约(IPPC)引用,并

给予一个明确的定义,即:对国家国民经

济重要性有潜在的危害但还没有发生的有

害生物;或者虽发生但分布不广且正在积

极防治的有害生物.这样,许多对出口植

物及其产品提供植物检疫证书(PC)的国

家或者对进El货物接受PC的国家需要明

确知道什么生物是检疫性有害生物,以及

判定一种生物是否是检疫性有害生物的方

法.所以,有害生物危险性评估程序就为

人们所需,并成为世界各地植物保护机构

踊跃讨论的课题(Hopper和Campbell,

1989)

1检疫性有害生物名单

很早在检疫性有害生物一词就有了

定义以前,植物检疫法规中就包括有禁止

的有害生物名单,这就是所谓的检疫性有

害生物名单.根据修正的PC规定,进El

货物是不带有检疫性有害生物的,或者

为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平。——张载

说容许限量为零(Zerotolerance).有

时法规还包含允许带有很少量的有害生物

名单,这些有害生物被称为质量有害生

物(Qualitypests),属于PC中所说的

基本上没有有害生物(Practicallyfree

fromotherinjuriouspests)中的一类.

并非所有国家都已采用列检疫性有害

生物名单的做法,在这一点上对检疫战略

就存在一个分歧反对者认为列检疫性有

害生物名单阻碍其它同属类的生物被看

重,使出口国可能忽视查寻其它有害生

物,最好不要在法规中作如此区分,这样

在各种情况下可以自由地作出决定;支持

者论辩说,检疫名单不是排它的,而是包

括一个国家认为有必要列出的那些有害生

物,名单可以把注意力集中在重要的情况

.I-,而不是解除出口国对另外有关国家应

负的责任.

1.1欧洲与地中海区域檀保组缎

(EPP0)检瘦名单

多年以来,EPPO植物检疫法规工作

组把列出检疫性有害生物名单看作是检疫

战略的一个中心要素.它建议所有成员国

将本地区内没有发生的A1名单内的有害

生物列进它们自己的法规中.并根据各自

的情况,从分布在部分成员国内的A2名

单内的有害生物适当选出一部分列进它们

的法规中.最新的名单出现在

oEPP/EPPO公报(1988a)中.

勿以恶小而为之，勿以善小而不为。——刘备

1.2选择的标准

在选择列入检疫名单的有害生物时,

EPPO植物检疫法规工