行政调解案例评选方案.docxVIP

行政调解案例评选方案

PAGE2

行政调解案例评选方案

行政调解案例评选方案

一、背景与目的

行政调解是政府在行政管理中发挥调解作用，解决社会矛盾和纠纷的一种方式。为了提高行政调解工作的科学性和规范性，提升行政调解效果，特制定本案例评选方案。

二、案例征集

1.范围和内容：征集各级行政机关在行政调解工作中的典型案例，包括但不限于劳动争议、消费者权益保护、环境保护、医疗卫生、交通管理等领域。

2.时间和方式：自即日起开始征集，各单位将案例材料提交至指定邮箱，或以纸质形式报送至上级主管部门。

三、案例评审标准

1.合法性：调解过程符合法律法规，结果处理合理合法。

2.有效性：调解结果得到当事人双方认可，实际效果良好。

3.创新性：调解方法、技巧具有创新性，能够推广借鉴。

4.过程规范性：调解过程记录完整，程序规范。

5.社会影响：调解结果对社会产生积极影响，获得良好口碑。

四、评选程序

1.初审：由各级主管部门对提交的案例进行初步筛选，确保材料齐全、符合要求。

2.复审：邀请专家组成评审委员会，对初审通过的案例进行综合评审。

3.公示：对评审结果进行公示，接受社会监督。如有异议，可提交申诉材料，由评审委员会复核。

4.公布：最终结果由主管部门公布。

五、奖励机制

1.优秀案例将作为典型经验在全市范围内推广，提高各单位行政调解工作的水平。

2.对在案例评选活动中表现突出的单位和个人给予表彰和奖励，激励大家积极参与。

3.将优秀案例纳入案例库，供今后参考使用。

六、注意事项

1.各单位应确保所提交案例的真实性和准确性，不得虚构或夸大事实。

2.评审委员会将对所有申诉材料进行复核，如有发现虚假陈述或夸大事实等情况，将取消该单位的参评资格。

3.在评选过程中，应坚持公平、公正、公开的原则，确保评选结果的权威性和公信力。

4.如有其他未尽事宜，请参见相关法律法规和政策文件。

七、结语

行政调解是政府在行政管理中不可或缺的一部分，本方案的实施将有助于提高行政调解工作的科学性和规范性，提升行政调解效果。我们希望各单位能积极参与，共同推动行政调解工作的发展。让我们共同努力，为社会和谐稳定贡献力量。

行政调解案例评选方案

一、背景介绍

行政调解是指行政机关在法定职权范围内，依据法律、法规、规章和政策等，对行政争议和民事纠纷进行调解，促使当事人达成和解协议，消除纷争的活动。为了提高行政调解工作的质量和效果，推动调解工作的规范化、标准化，我们制定了行政调解案例评选方案。

二、评选标准

1.合法性：调解行为必须符合法律法规的规定，不得违反国家政策和相关规定。

2.公正性：调解过程必须公平、公正，不得偏袒任何一方。

3.合理性：调解结果应当符合客观事实，双方当事人能够接受，不得损害公共利益和他人合法权益。

4.效果性：调解结果能够有效地解决争议和纠纷，降低诉讼率，提高社会和谐度。

三、案例评选范围

本方案适用于各类行政调解案例，包括但不限于劳动争议、交通事故、邻里纠纷、物业纠纷等。案例应当具有一定的代表性，能够反映本地区行政调解工作的实际情况和特点。

四、评选流程

1.案例提交：各行政机关将符合条件的调解案例报送至评选委员会。

2.资格审查：评选委员会对提交的案例进行资格审查，确保其符合本方案的要求。

3.初评：评选委员会组织专家对通过资格审查的案例进行初评，确定入围案例。

4.公众投票：入围案例将在官方平台进行公示，公众可参与投票。

5.终评：根据公众投票结果和专家意见，评选委员会最终确定获奖案例。

五、奖励机制

1.优秀调解案例奖：对评选出的优秀调解案例，将颁发荣誉证书和一定的物质奖励。

2.宣传推广：对获奖案例进行宣传推广，提高行政调解工作的社会认知度和影响力。

3.培训交流：将获奖案例作为典型案例，组织相关人员进行学习和交流，提高调解人员的业务水平和综合素质。

六、实施安排

1.时间安排：行政调解案例评选工作将于X年X月开始，至X年X月结束。各行政机关需在X年X月前完成案例的报送工作。

2.组织安排：评选工作由市司法局牵头，联合相关行政机关共同组织实施。同时，邀请专家学者和媒体代表参与其中，确保评选工作的公正性和透明度。

3.宣传安排：评选工作结束后，将及时公布获奖案例及相关信息，并通过官方渠道进行宣传推广，提高公众对行政调解工作的关注度和支持度。

4.反馈机制：设立专门的反馈渠道，接受公众对评选工作的意见和建议，不断完善和优化评选方案。

七、总结

本行政调解案例评选方案旨在