2025年-2025年一级造价师之工程造价案例分析(交通)练习题(二)及答案20256.pdfVIP

志不强者智不达，言不信者行不果。——墨翟

2025·-2025年一级造价师之工程造价案例分析

（交通）练习题(二)及答案

大题（共10题）

一、某公路项目业主与承包人签订了工程承包台同，合同规定：钢材、木材、

水泥由业主供货到工地现场仓库，其他材料由承包人自行采购。承包人编制的

施工方案和进度计划表已获监理人批准。在边坡施工过程中，因业主提供的水

泥未到，使该项作业从8月3日至8月16日停工（该项作业的总时差为0

天），该项作业人工30人，混凝土搅拌机1台。8月7日至8月9日因下雨，

涵洞基础开挖工程停工（该项作业的总时差为零），该项作业人工10人。8月

17日至8月21日因1台砂浆搅拌机发生故障使涵洞砌筑延迟开工（该项作业

的总时差为4天），该项作业人112人。为此，承包人于8月5日后陆续送交

了工期、费用索赔计算书和索赔依据的详细材料，并于8月24日向监理人提交

了一份索赔书，其计算书的主要内容如下：1.工期索赔：（1）边坡8月3日至

8月16停工，计14天。（2）涵洞基础8月7日至8月9日停工，计3天。

（3）砌筑8月17日至8月21日延迟开工，计4天。总计请求顺延工期：21

天。

2.费用索赔：（1）窝工机械设备费：一台混凝土搅拌机14×165=2310

（元）。

【答案】1.承包人提出的工期索赔不正确。（1）边坡停工14天，应予工期补

偿14天。这是由于业主原因造成的，且该项作业位于关键路线上。（2）基础

开挖停工，不予工期补偿。因为正常下雨属于季节性因素，是有经验的承包人

能预计的，在施工组织中应作考虑，不予索赔。（3）砌筑停工，不予工期补

偿，因为该项停工属于承包人自身原因造成的。同意工期补偿：14+0+0=14

（天）。

2.费用索赔审定：（1）窝工机械费边坡机械窝工：14×165×65%=1501.5

（元）。砌筑机械窝工：因砂浆搅拌机故障为非业主原因，所以造成砂浆搅拌

机的窝工机械费不予补偿。小计：1501.5元。（2）窝工人工费边坡窝工：

30×35×14=14700（元）（业主原因造成，但窝工工人已做其他工作，所以只

补偿工效差。基础开挖窝工：不予补偿。砌筑窝工：不予补偿。

二、施工单位承建了某座钻孔灌注桩箱型梁桥工程施工，大桥钻孔灌注桩共20

根，桩长均相同。现场一台钻机连续24小时不间断钻孔，每根桩钻孔完成后立

即清孔、安放钢筋笼并灌注混凝土，钻孔速度为2m/h，清孔、安放钢筋笼、灌

注混凝土及其它辅助工作综合施工速度为3m/h。该施工合同中约定，人工单价

100元/工日，人工窝工补偿费80元/工日，除税金外企业管理费、利润等综合

乐民之乐者，民亦乐其乐；忧民之忧者，民亦忧其忧。——《孟子》

费率为20%（以直接工程费为计算基数）。施工过程中发生如下事件：事件

一：灌注桩钻孔过程中发现地质情况与设计勘察地质情况不同，停工12天，导

致人工每天窝工8工日，机械窝工费1000元/天，停工期间施工单位配合设计

单位进行地质勘探用工10工日；后经设计变更每根灌注桩增长15m。（原工期

计划中，钻孔灌注桩施工为非关键工序，总时差8天）事件二：在1#主墩钻孔

桩开钻前夕，承包人接到监理工程师指令：石油部门要在墩位处补充调查地下

石油管线，要求1#主墩停止钻孔桩施工3天，监理工程师根据机械设备进退场

申请单和现场核实，确认有两台钻机停工，其中一台为租赁，其分摊进退场费

用后的实际租