网站大量收购闲置独家精品文档,联系QQ:2885784924

非参数统计KS检验.docxVIP

  1. 1、本文档共13页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

非参数统计期末大作业

一、Wilcoxon符号秩检验

某个公司为了争夺竞争对手的市场,决定多公司重新定位进行宣传。在广告创意中,预计广告投放后会产生效果。一组不看广告组和一组看广告,抽取16位被调查者,让起给产品打分。现有数据如下

不看广告

62

83

96

99

71

60

97

100

看广告

87

92

90

86

94

95

82

91

分析广告效应是否显著。

手算

建立假设:

H0:广告效应不显著

H1:广告效应显著

不看广告组记为x,看广告组记为y。

检验统计量计算表

X

Y

D=x-y

|D|

|D|的秩

D的符号

62

87

-25

25

7

-

83

92

-9

9

2.5

-

96

90

6

6

1

+

99

86

13

13

4

+

71

94

-23

23

6

-

60

95

-35

35

8

-

97

82

15

15

5

+

100

91

9

9

2.5

+

由表可知:

T+=1+4+5+2.5=12.5

T-=7+2.5+6+8=23.5

根据n=8,T+和T-中较大者T-=23.5,查表得,T+的右尾概率为0.230到0.273,在显著性水平α=0.05下,P值显然较大,故没有理由拒绝原假设,说明广告效应不显著。

2、Spss

在spss中输入八组数据〔数据1〕:

选择非参数检验中的两个相关样本检验

对话框中选择Wilcoxon,输出如下结果〔输出1〕:

Ranks

N

MeanRank

SumofRanks

看广告-不看广告

NegativeRanks

4a

3.12

12.50

PositiveRanks

4b

5.88

23.50

Ties

0c

Total

8

a.看广告不看广告

b.看广告不看广告

c.看广告=不看广告

由上表,负秩为4,正秩也为4,同分的情况为0,总共8。负秩和为12.5,正秩和为23.5,与手算结果一致

TestStatisticsb

看广告-不看广告

Z

-.771a

Asymp.Sig.(2-tailed)

.441

a.Basedonnegativeranks.

b.WilcoxonSignedRanksTest

由上表,Z为负,说明是以负秩为根底计算的结果,其相应的双侧渐进显著性结果为0.441,明显大于0.05,因此在α=0.05的显著性水平下,没有理由拒绝原假设,即说明

3、R语言〔R语言1〕

输入语句:

x=c(62,83,96,99,71,60,97,100)

y=c(87,92,90,86,94,95,82,91)

wilcox.test(x,y,exact=F,cor=F)

输出结果:

Wilcoxonranksumtest

data:xandy

W=33,p-value=0.9164

alternativehypothesis:truelocationshiftisnotequalto0

由输出结果可知,P=0.9164,远大于=0.05,因此没有理由拒绝原假设,即广告效应并不显著,与以上结果一致。

二、Wald-Wolfowitz游程检验

有低蛋白和高蛋白两种料喂养大白鼠,以比拟它们对大白鼠体重的增加是否有显著不同的影响,为此对m=10,n=10只大白鼠分别喂养低蛋白和高蛋白两种饲料,得增重量X,Y〔单位:g〕的表如下:

饲料

增重量

低蛋白X

64

71

72

75

82

83

84

90

91

96

高蛋白Y

42

52

61

65

69

75

78

78

78

81

给定显著性水平=0.05,试用游程检验法检验两种饲料的影响有无显著差异。

手算

建立假设:

H0:两种饲料对大白鼠无显著差异

H1:两种饲料对大白鼠有显著差异

将X,Y的数据按从小到大混合排列,得X,Y的混合样本序列:

YYYXYYXXXYYYYYXXXXXX

故得游程总数U=6,m=10,n=10,查表得,U=6的概率为0.019,由于是双侧检验,对于显著性水平α=0.05,对应的P值为2×0.019=0.038o.o5,因此拒绝原假设,即说明两种饲料

Spss

在spss中输入数据〔数据2〕

在非参数检验中选择两个独立样本检验

对话框:

在DefineGroups输入1和2。

在TestType选中Wald-Wolfowitzruns。

输出结果如下〔输出2〕:

Frequencies

分组

N

增重量

1

10

2

10

Total

20

TestStatisticsb,c

NumberofRuns

Z

ExactSig.(1-tailed)

增重量

Min

文档评论(0)

147****4268 + 关注
实名认证
文档贡献者

认真 负责 是我的态度

1亿VIP精品文档

相关文档