保险Ⅱ行业深度报告:寿险内含价值精算假设调整分析与展望-240318-东吴证券-25页.pdfVIP

  • 6
  • 0
  • 约6.61万字
  • 约 25页
  • 2025-01-20 发布于广东
  • 举报

保险Ⅱ行业深度报告:寿险内含价值精算假设调整分析与展望-240318-东吴证券-25页.pdf

保险Ⅱ行业深度报告

寿险内含价值精算假设调整分析与展望2024年03月18日

增持(维持)证券分析师胡翔

[Table_Tag]执业证书:S0600516110001

[Table_Summary]

投资要点021

上市险企2023年年报披露在即,我们预计内含价值(EV)经济假设将hux@

会更新。EV中的有效业务价值(VIF)是建立在对未来的预测的基础之证券分析师葛玉翔

上,分析计算需要涉及大量未来经验的假设,关键假设包括经济假设和执业证书:S0600522040002

精算假设两方面。其中经济假设包括风险贴现率(RDR)和投资收益率;021

精算假设主要有死亡率、发病率、意外发生率、保单失效率、维持费用geyx@

率、保单红利等等。近年来,受长端利率系统性下行影响,上市险企平研究助理罗宇康

均投资收益率与EV投资收益率假设偏差逐步加大。我们以1H23为例,执业证书:S0600123090002

A股上市险企平均净投资收益率(3.76%)与总投资收益率(3.66%)与

EV长期投资收益率假设(5.0%)的差距达到124bps和134bps。我们认luoyk@

为RDR与投资收益率两者均面临下调压力。

行业走势

投资收益率与RDR存在内在联动机制,且两者对价值指标敏感度存在

差异。投资收益率假设应与RDR假设相匹配,通过这两个指标的联动保险Ⅱ沪深300

20%

可以实现对寿险公司价值评估的平衡。相同假设变化幅度下,价值对投16%

12%

资收益率假设的敏感度显著高于RDR。截止1H23中报,上市险企EV8%

4%

中长期投资收益率假设普遍为5%;除国寿和人保外,采用的主流风险0%

-4%

贴现率为11%,两假设同步下调后EV降幅压力相对可控,不会出现-8%

-12%

EV的大幅下降,NBV降幅压力相对较大。值得注意是,近年来受储蓄-16%

您可能关注的文档

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档