网站大量收购闲置独家精品文档,联系QQ:2885784924

2025年最新十次电大专科《行政法与行政诉讼法学》期末考试案例分析题题库.pdfVIP

2025年最新十次电大专科《行政法与行政诉讼法学》期末考试案例分析题题库.pdf

  1. 1、本文档共8页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

先天下之忧而忧,后天下之乐而乐。——范仲淹

最新十次电大专科《行政法与行政诉讼法学》期末考试案例分析题题库

(2015年1月至2019年7月试题)

·······2025

··20252

适用专业及学历层次:法学;专科

考试:形考(纸考、比例30%);终考(纸考、比例70%)

2019年7月试题及答案

六、案例分析题

29.案情介绍:2015年3月2日晚,王某的儿子甲在饭店就餐时与店主发生纠纷。当时其所

在警区的执勤人员、某市公安局的工作人员杨某去制止,并带甲到值班室处理,甲不听劝阻,

杨某遂对甲拳打脚踢,并用手铐击中甲的头部导致其不久死亡。同年3月16日,杨某被依法

逮捕,在刑事诉讼过程中,王某提出附带民事赔偿诉讼,后该市中级人民法院以故意伤害罪

判处杨某有期徒刑,并赔偿附带民事诉讼原告人王某1万元。王某认为杨某是在执行公务过

程中致其子死亡的,于是又向人民法院提起行政赔偿诉讼。

问题:

本(1)案杨某实施的致害行为属于个人行为还是公务行为?理由何在?

本(2)案应由谁承担行政赔偿责任,为什么?

王某(3)刑事附带民事诉讼结束后,是否还可以提出行政赔偿诉讼?理由是什么?

参考答案:

杨某(1)实施的致害行为属于公务行为。理由:一是该行为是杨某在执勤期间实施的;二

是以某市公安局工作人员的身份实施的:三是行为与公安行政管理职权有内在联系。

应由(2)市公安局承担行政赔偿责任。因为杨某是在执行公务中侵权的,根据《国家赔偿

法》的规定应由杨某所在的行政机关承担赔偿责任。

王某(3)可以另行提出行政赔偿诉讼。附带民事赔偿诉讼是以杨某为被告的,依据是《刑

法》、《刑事诉讼法》,而提起行政赔偿诉讼是以某市公安局为被告,依据是《国家赔偿法》。

不能认定为是以同一事实、同一理由又提起的诉讼。

2019年1月试题及答案

六、案例分析题

29.案情介绍:

某区工商行政管理局与区内消费者协会在对该区电器市场进行联合检查中,认为个体商

户张某销售的电器不符合规定的质量标准,便共同对张某作出罚款2000元、没收所有电器的

行政处罚决定。张某不服,决定向市工商局申请复议。但他去市工商局的途中不幸遇车祸死

1

博学之,审问之,慎思之,明辨之,笃行之。——《礼记》

亡。张某儿子张晓华遂于第二天向该区人民法院提起行政诉讼,而没能先到市工商局申请复

议。该诉讼以区工商局为被告,要求被告撤销行政处罚决定;同时张晓华一并提起行政赔偿

诉讼,要求赔偿因没收电器而造成的经济损失。

该区人民法院审理该案,追加该区消费者协会为共同被告,同时驳回行政赔偿请求,要

求张晓华先向工商局请求解决。

问题:

张晓华未经行政复议便向法院起诉是否合法?他是否具有原告资格?(1)

法院将区消费者协会和区工商局列为共同被告是否正确?为什么?(2)

法院要求张晓华先向工商局请求解决行政赔偿,是否正确?为什么?(3)

参考答案:

(1)张晓华未经行政复议直接向法院起诉是合法的。依我国《行政诉讼法》的相关规定,

公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益,就

有权向人民法院提起诉讼。有权提起诉讼的公民死亡,其近亲属可以提起诉讼。张晓华是张

某的儿子,张某作为有权提起行政诉讼的公民,死后其儿子可以提起诉讼。

不(2)正确。因为根据我国《行政诉讼法》规定,两个以上行政机关作出同一行政行为的,

共同作出行政行为的行政机关是共同被告。本案中消费者协会不是行政机关,不能作为共同

被告,可以作为第三人参加诉讼。

不(3)正确。因为依据我国《行政诉讼法》,赔偿请求人可以在提起行政诉讼时一并提出

行政赔偿请求。

您可能关注的文档

文档评论(0)

132****6035 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档