《关于表见代理》课件.pptVIP

*****************什么是表见代理？代理行为指代理人以被代理人的名义，在代理权限内实施的行为。表见指表面上看起来像是真实的，但实际上并非真实。表见代理是指没有被代理人授权，但因被代理人的行为，使得第三人有理由相信代理人有代理权，而与代理人进行法律行为的行为。表见代理的概念代理关系表见代理是基于代理关系的一种特殊形式，它与一般的代理关系有所区别。法律规范表见代理是由法律规范的，并非源于当事人之间的真实意思表示。法律后果表见代理的法律后果是，行为人对第三人负有责任。表见代理的要件代理人有表见代理权意思表示人对第三人产生错误认识，误以为代理人有代理权，而进行法律行为。第三人有信赖第三人对代理人有代理权的认识，并基于此认识而与代理人进行法律行为。意思表示人的过失意思表示人对代理人的行为没有采取合理的预防措施，导致第三人产生错误认识。表见代理的法律性质一种特殊的代理形式表见代理并非真实的代理关系，而是一种法律上的推定关系，由行为人根据其表象所产生的代理关系。责任承担基础表见代理的责任承担，并非基于代理人与被代理人之间的委托关系，而是基于被代理人对第三人的不当表示，使第三人产生误信。保护第三人利益表见代理的法律性质在于保护善意第三人的利益，防止被代理人通过不当表示损害第三人的合法权益。表见代理的法律后果对被代理人表见代理行为对被代理人具有约束力。被代理人需要对表见代理行为承担责任，如同行为是由代理人本人所为一样。对第三人表见代理行为对第三人具有效力。第三人可以依据表见代理关系，向被代理人主张权利或履行义务。表见代理与表示授权的区别主体不同表见代理中，被代理人是被代理人，表示授权中，授权人是代理人。意思表示不同表见代理中，被代理人没有意思表示，而是由他人行为构成表见，表示授权中，授权人明确表示同意代理行为。法律后果不同表见代理中，被代理人对代理行为负法律责任，表示授权中，授权人对代理行为负法律责任。表见代理的类型11.行为表见代理行为表见代理是指被代理人通过自己的行为，使他人相信代理人有代理权，而实际并非如此。22.身份表见代理身份表见代理是指被代理人没有授予代理权，但代理人以被代理人的名义，对外进行活动，使他人相信代理人有代理权，而实际并非如此。33.法律表见代理法律表见代理是指法律规定或法律原则推定某人有代理权，而实际并非如此。44.事实表见代理事实表见代理是指代理人没有代理权，但被代理人知道代理人的行为，仍然不加以否认，使第三人误认为代理人有代理权。表见代理的产生1行为人必须基于他人行为表现出有代理权的表象2相对人须是基于表象而与行为人进行法律行为3表象的形成一般应由被代理人或其代理人构成表见代理产生必须具备三个条件。首先，行为人必须基于他人的行为表现出有代理权的表象。其次，相对人须是基于表象而与行为人进行法律行为。最后，表象的形成一般应由被代理人或其代理人构成。表见代理的消灭表见代理的消灭是指表见代理关系不再存在，导致表见代理人不再能以被代理人的名义进行行为。1被代理人撤销授权被代理人撤销授权是表见代理消灭的最常见原因。2代理人死亡代理人死亡或丧失行为能力，表见代理关系自然消失。3被代理人死亡被代理人死亡或丧失行为能力，表见代理关系自然消失。4法律规定法律规定表见代理关系不能持续，例如，法律规定某类代理行为必须具有书面授权才能有效。表见代理关系一旦消灭，表见代理人就无法再以被代理人的名义进行行为，其行为也不再具有法律效力。表见代理的认定标准主观要素被代理人对第三人产生表见代理的意思表示存在过失。此过失包括积极过失和消极过失。积极过失是指被代理人明知代理人没有代理权，但仍放任代理人以自己的名义进行代理行为。客观要素第三人主观上善意且无过失地相信代理人有代理权。第三人必须证明自己对代理人有代理权的认识是基于被代理人的行为，而不是基于其他因素。表见代理的实践案例分析（1）案例一：甲公司委托乙公司进行一项投资项目。乙公司在未经甲公司授权的情况下，以甲公司的名义与丙公司签订了一份投资合同。最终，投资项目失败，丙公司要求甲公司承担违约责任。本案例中，乙公司以甲公司的名义与丙公司签订投资合同，构成表见代理。甲公司应承担对丙公司的违约责任。表见代理的实践案例分析（2）本案例涉及一家名为“X公司”的企业，其员工王某在未经公司授权的情况下，以公司名义与另一家公司签订了一份购销合同。虽然王某无权代理公司签订合同，但X公司在日常业务中，经常授权王某进行类似的交易活动，并且未对王某的代理权限进行明确限制。因此，法院最终认定X