矿井火灾事故案例分析.ppt

枣矿集团山家林煤矿

“11.24”火灾事故分析1986年11月24日3时30分，枣矿集团山家林煤矿二水平-380大巷皮带道发生一起火灾，死亡24人，重伤2人，轻伤24人。事故经过1986年11月乃日3时30分，枣庄矿务局山家林煤矿二水平-380m大巷皮带机道发生外因火灾事故，死亡24人，重伤2人，轻伤24人。烧毁皮带运输机5部(单线长达1070米)和相应的其他电器设备。事故发生后，枣庄救护队县即刻出动了7个战斗小队投入抢救，省煤管局及时调动了临沂、新汶、充州、淄博矿务局的14个救护小队前来援助。在省局、矿务局及山家林矿各级领导的统一指挥下，全体参战指战员在长达4500多米的灾区巷道内顽强战斗68小时，营救出遇难职工45名，其中有21人经抢救脱险。最后，采取积极的方法将火直接扑灭，恢复了矿井正常通风。事故的原因和事故抢救中的经验与教训（一）l、矿井维修井下-380M水平两个TD-75皮带搭荐处交换漏斗，烧焊时不严格按章作业，烧焊遗留了火种，这是事故发生的直接原因。事故初期，在井下职工面临中毒危险的紧急关头，及时停止邹坞风井扇风机的运转，决策是果断的正确的救灾后期，鉴于-260太巷、221轨道上山等区域路线长、温度高、烟雾大的困难情况，集中进行了直接灭火工作，消除了火势发展的隐患，为救护队探险找人刨造了有利条件。事故的原因和事故抢救中的经验与教训（二）根据事故灾情和救护任务的需要，及时迅速地调集充足的救护力量投入抢险战斗，不仅保证了救灾工作连续顺利开展，而且利于救护队相互支援，相互配合，保证自身安全。践证明：矿山救护队在接受救灾任务后，必须充分考虑事故复杂性和任务的艰巨性，从思想上重视，组织上加强，行动中谨慎。在集中下山上车场、六号下山等区域抢救遇险人员时，战指战员在极其困难危险的条件下，临危不惧，沉着应战，积极负责地开展自救和互救，尽最大努力减少人员伤亡。010302事故的原因和事故抢救中的经验与教训（三）对于在223轨道上山避难的遇险人员，指挥部应集中救护力量，从-380大巷和六号下山两路前往抢救。去六号下山执行救护任务的两个小队，在已基本明确了遇险人员的数量和所在地点之后，根据窒息区路线长的实际情况，应全力以赴进入灾区，直奔223轨道上山救人，而不应只派一个小队孤军作战蜕，也无必要在下山途中“有巷必入”，造成不应有的战斗力消耗和抢救时间的延误。侦察小队找到十几个遇险人员并采取了临时抢救措施后，救灾指挥部应尽快作出果断正确的指示，如采取措施改善人员所在地条件、派出增援力量、补充必要的装备等等，以保证遇险人员的安全，而不应迟疑犹豫不决，长时间地将救护队和遇险职工禁铜在非常危险的境地，造成心理上的巨大压力和得救脱险的困难。事故的原因和事故抢救中的经验与教训（四）在处理灾区范围大、情况复杂的事故时，救灾指挥部必须把已经或可能发生的灾情变化及时通知井下救护队，以便他们采取相应的行动措施。在六号下山抢救遇险人员期间，-380大巷己可通行，但在灾区工作的八一小队未得到这一情况，仍须按原路1000多米的六号下山外撤，造成极大的体力消耗。枣庄四小队如果不巧遇临沂救护队，也不会选择一380大巷这条最佳撤退路线，还要付出很大的代价。临沂矿务局邱集煤矿“11.2”火事故2004年11月2日7时36分左右，临沂矿务局邱集煤矿井下中央变电所发生一起火灾事故，无人员死亡。0201“11.2”火灾事故示意图事故经过2004年11月2日，矿安排早班检修、中班反风演习，各工区根据检修项目按计划进行检修，7点36分，机电工区电工马文明和曹广海、侯成良、曹高全在井下中央变电所更换低压柜隔离开关时，马文明、曹广海把低压负荷停电后，就去停高压开关，在还未停高压电前，侯成良就用接地线验低压进线柜的一次，结果造成三相弧光短路，引起变压器低压侧接线抽头短路融化，造成变压器着火，将部分电缆烤焦，烟雾充满变电所并涌进巷道。事故发生后，矿立即启动应急救援预案，汇报矿务局及肥矿集团救护队请求支援，矿领导根据井下人员分布情况下令于8点10分适时进行矿井反风，将烟雾排净，井下人员及时撤离，没有危及到其他区域人员的人身安全，事故中现场的5名工作人员升井后感觉不适送医院观察，经吸氧休息没有造成其他伤害，11月3日下午已有两人回矿上班，本次事故造成直接经济损失8200元。操作人员用接地装置验电、还未停电就去验电，违章作业是造成事故的直接原因。ACB监护人员责任心不强，没有起到监护作用，是造成这次事故的间接原因。矿、工区对职工教育力度不够，工人自主保安意识不强，不按措施操作，也是造成事故的原因。事故原因莱芜市里辛煤矿“7.9”火灾事故2004年7月9日7时20分左右，莱芜市里