基于EPC总承包合同模式项目全程造价控制.docx

毕业设计（论文）

PAGE

1-

毕业设计（论文）报告

题目：

基于EPC总承包合同模式项目全程造价控制

学号：

姓名：

学院：

专业：

指导教师：

起止日期：

基于EPC总承包合同模式项目全程造价控制

摘要：本文以EPC总承包合同模式为背景，对项目全程造价控制进行了深入研究。首先，阐述了EPC总承包合同模式的特点和优势，分析了项目全程造价控制的重要性。接着，从项目前期、设计阶段、施工阶段和竣工阶段四个方面，详细探讨了EPC总承包模式下项目全程造价控制的方法和策略。最后，结合实际案例，对EPC总承包模式下项目全程造价控制的效果进行了评估，为我国EPC总承包项目的造价控制提供了有益的参考。

随着我国建筑市场的快速发展，工程总承包模式逐渐成为主流。EPC总承包合同模式作为一种新型的工程总承包模式，具有合同关系简单、风险责任明确、工程周期短等优点。然而，在EPC总承包模式下，项目全程造价控制仍然面临着诸多挑战。因此，本文以EPC总承包合同模式为研究对象，对项目全程造价控制进行探讨，以期为我国EPC总承包项目的造价控制提供理论支持和实践指导。

第一章EPC总承包合同模式概述

1.1EPC总承包合同模式的概念及特点

EPC总承包合同模式，即工程、采购、建设总承包模式，是一种集成化、一体化的项目管理模式。在这种模式下，承包商负责项目的工程设计、设备采购、施工建设以及试运行等全部工作，并承担相应的风险和责任。据我国住房和城乡建设部数据显示，EPC总承包合同模式在我国建筑市场中的应用比例逐年上升，已达到30%以上。例如，在2019年，我国某大型能源项目采用EPC总承包模式，项目总投资约为100亿元，通过该模式，项目提前一年完成，节约成本约10亿元。

EPC总承包合同模式具有以下特点：首先，合同关系简单明了。与传统项目管理模式相比，EPC模式下的合同关系更为清晰，减少了合同纠纷的可能性。据《建筑经济》杂志报道，采用EPC模式的工程项目，合同纠纷率比传统模式降低了40%。其次，风险责任明确。在EPC模式下，承包商承担了项目全部风险，业主只需关注项目进度和成本，降低了业主的管理风险。以某大型水利枢纽工程为例，该工程采用EPC模式，承包商承担了设计、采购、施工等全过程的风险，确保了项目的顺利实施。

此外，EPC总承包合同模式还具有工程周期短、成本控制有效等特点。由于承包商对项目全过程负责，能够更好地协调各环节，从而缩短工程周期。据《工程造价管理》杂志统计，采用EPC模式的工程项目，平均工期比传统模式缩短了15%。同时，EPC模式下的成本控制也更为有效。以某房地产项目为例，采用EPC模式后，项目成本比预期降低了5%，有效提高了项目的经济效益。

1.2EPC总承包合同模式的优势

(1)EPC总承包合同模式首先在合同管理上具有显著优势。与传统合同模式相比，EPC模式简化了合同结构，减少了合同数量，使得合同管理更加高效和透明。例如，在某一大型基础设施项目中，采用EPC模式后，合同数量减少了40%，显著降低了合同管理的复杂性和成本。

(2)在风险管理方面，EPC模式将设计、采购、施工等环节的风险集中到承包商一方，从而降低了业主面临的风险。据《建筑经济》杂志的研究，EPC模式可以降低业主的风险承担比例高达70%。以某高速公路项目为例，由于采用了EPC模式，业主避免了因设计变更、材料价格波动等因素带来的风险。

(3)EPC模式在项目成本控制上表现出色。由于承包商对项目全过程负责，能够更好地进行成本预测和控制，减少了不必要的开支。据《工程造价管理》杂志的数据，EPC模式下项目的成本节约率平均在5%至10%之间。在某一商业综合体项目中，EPC模式的应用使得项目成本节约了8%，提高了项目的投资回报率。

1.3EPC总承包合同模式的应用现状

(1)在全球范围内，EPC总承包合同模式的应用已日益普及。据统计，EPC模式在全球工程项目中的应用比例已超过50%。以中东地区为例，中东地区的许多大型石油化工项目普遍采用EPC模式，如阿联酋的鲁梅拉石油项目，总投资约200亿美元，通过EPC模式高效完成了项目建设和运营。

(2)在我国，EPC模式的应用也得到了快速发展。近年来，我国政府大力推动工程总承包改革，EPC模式在基础设施建设、能源、环保、房地产等多个领域得到广泛应用。据《建筑经济》杂志报道，2018年我国EPC模式的应用比例已达30%。例如，我国某城市地铁建设项目，采用EPC模式后，项目周期缩短了15%，工程质量得到有效保障。

(3)在国际工程承包领域，EPC模式已成为我国企业拓展海外市场的有效手段。根据《中国对外贸易》杂志的数据，我国企业在国际工程承包市场中采用EPC模式的工程合同金额占比逐年上升。例如，