浅谈城市垃圾渗透液处理的现状及对策.docxVIP

PAGE

1-

浅谈城市垃圾渗透液处理的现状及对策

一、城市垃圾渗透液概述

(1)城市垃圾渗透液，也称为垃圾渗滤液，是城市生活垃圾填埋场在垃圾分解过程中产生的液体废物。随着城市化进程的加快，垃圾填埋场的数量不断增加，垃圾渗透液的产生量也随之上升。据统计，我国每年产生的垃圾渗透液量约为1.5亿立方米，其中含有大量的有机物、重金属、病原微生物等有害物质，对环境造成严重污染。例如，北京市某垃圾填埋场每日产生的垃圾渗透液量约为1000立方米，其中COD（化学需氧量）浓度高达10000毫克/升，远远超过国家排放标准。

(2)垃圾渗透液的成分复杂，其中有机物含量较高，主要包括碳水化合物、蛋白质、脂肪等，这些有机物在渗透液中的浓度可达数千毫克/升。此外，垃圾渗透液中还含有大量的氮、磷等营养物质，以及重金属如铅、镉、汞等有害物质。这些物质不仅会对土壤和地下水造成污染，还会对周边生态环境产生严重影响。以我国某垃圾填埋场为例，其渗透液中的重金属含量超过国家标准限值的10倍，严重威胁了周边居民的饮水安全。

(3)针对城市垃圾渗透液的处理，我国已经制定了一系列的法律法规和技术标准。例如，《生活垃圾填埋场污染控制标准》对垃圾渗透液的排放浓度进行了明确规定。然而，由于垃圾渗透液成分复杂，处理难度较大，目前我国垃圾渗透液的处理率仍然较低。据调查，我国垃圾渗透液的综合处理率仅为40%左右，仍有大量未经处理的渗透液直接排放或渗漏，对环境造成严重污染。以某城市垃圾填埋场为例，该场曾因处理不当导致周边地下水污染，引发了当地居民的广泛关注和抗议。

二、城市垃圾渗透液处理现状分析

(1)目前，我国城市垃圾渗透液处理技术主要包括物理法、化学法和生物法。物理法主要通过过滤、吸附等方法去除悬浮物和部分重金属；化学法利用化学药剂沉淀、氧化还原等过程处理有机物和重金属；生物法则依靠微生物的代谢活动降解有机物。尽管这些方法在处理垃圾渗透液方面取得了一定成效，但实际应用中仍面临诸多挑战。例如，某地垃圾填埋场采用物理法处理垃圾渗透液，但由于设备老化，处理效率低下，年处理量仅为设计能力的60%。

(2)在处理成本方面，垃圾渗透液的处理费用较高。据调查，我国垃圾渗透液的处理成本约为每立方米30-50元人民币，远高于发达国家。高昂的处理成本使得部分垃圾填埋场难以负担，导致处理设施运行不稳定，甚至出现停运现象。以某城市为例，该市垃圾填埋场因处理费用过高，曾一度暂停垃圾渗透液处理工作，造成周边环境污染。

(3)另外，我国垃圾渗透液处理设施的建设和运营也存在不足。目前，全国范围内垃圾渗透液处理设施的建设规模与实际需求之间存在较大差距。据相关数据显示，我国垃圾渗透液处理设施的建设规模仅能满足实际需求的一半。此外，现有处理设施的技术水平参差不齐，部分设施存在安全隐患，如某地垃圾填埋场处理设施因设计不合理，曾发生泄漏事故，导致周边土壤和地下水污染。

三、城市垃圾渗透液处理技术探讨

(1)城市垃圾渗透液处理技术正逐渐向多元化、集成化方向发展。生物处理技术，如好氧和厌氧生物处理，因其高效、经济的特点，被广泛应用于垃圾渗透液的处理。好氧处理通过微生物降解有机物，厌氧处理则通过微生物分解有机物产生沼气。例如，某垃圾填埋场采用好氧-厌氧组合工艺，处理效率显著提高，COD去除率可达90%以上。

(2)物理化学处理技术在垃圾渗透液处理中也发挥着重要作用。膜生物反应器（MBR）技术结合了物理过滤和生物处理的优势，能够有效去除悬浮物、胶体和部分溶解性有机物。某地区垃圾填埋场引进MBR技术，处理后的渗透液水质达到排放标准，实现了资源化利用。此外，高级氧化技术（AOPs）如Fenton试剂、臭氧氧化等，也被用于降解难降解有机物。

(3)随着科技的进步，新型处理技术不断涌现。例如，纳米技术、电化学处理技术在垃圾渗透液处理中的应用逐渐受到关注。纳米材料因其独特的物理化学性质，在吸附重金属、有机污染物方面展现出巨大潜力。电化学处理技术通过电解作用，可以有效去除垃圾渗透液中的有机物和重金属，具有高效、低能耗等优点。这些新型技术的研发和应用，有望进一步提高垃圾渗透液的处理效果，为我国垃圾渗透液处理提供新的解决方案。

四、城市垃圾渗透液处理对策建议

(1)针对城市垃圾渗透液处理，建议首先加强政策法规的制定和执行力度。政府应出台更加严格的排放标准和处理规范，确保垃圾填埋场和污水处理厂等相关部门严格按照标准进行操作。同时，加大对违法排放行为的处罚力度，提高违法成本，从而有效遏制垃圾渗透液的无序排放。此外，应鼓励和支持垃圾填埋场采用先进的处理技术，提高处理效率，降低处理成本。

(2)在技术层面，应推动垃圾渗透液处理技术的创新和升级。一方面，要加大对现有处理技术的改进力度，提高处理效果和降低运行成本。例如，优化生物处理工