高考政治《社会争议解决》真题练习含答案.docxVIP

PAGE

1-

高考政治《社会争议解决》真题练习含答案

一、社会争议的定义与类型

(1)社会争议是指在特定的社会环境下，由于利益冲突、观念差异或信息不对称等原因，导致不同群体或个体之间产生分歧和矛盾的现象。这类争议可能涉及经济、政治、文化、法律等多个领域，对社会稳定和和谐发展产生一定影响。社会争议的定义不仅包括争议本身，还包括争议产生的原因、争议涉及的主体以及争议的解决过程。

(2)社会争议的类型多样，可以根据争议的性质、主体、内容和解决方式等进行分类。从性质上，社会争议可分为利益争议、观念争议和制度争议；从主体上，可分为个人争议、群体争议和公共争议；从内容上，可分为经济争议、政治争议、文化争议和法律争议等。不同类型的社会争议具有不同的特点和解决路径，需要根据具体情况采取相应的解决策略。

(3)在社会争议的类型中，利益争议主要是指由于资源分配不均、权益受损等原因引起的争议，如劳资纠纷、土地纠纷等。观念争议则是指由于价值观念、文化习俗等方面的差异引发的争议，如宗教信仰、民族矛盾等。制度争议则是指由于制度设计不合理、执行不力等原因引起的争议，如政策争议、法律争议等。了解社会争议的类型有助于我们更好地把握争议的本质，从而采取有效的解决措施。

二、社会争议解决的基本原则

(1)社会争议解决的基本原则旨在确保争议解决的公正、公平和效率。以我国为例，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，解决社会争议时应遵循以下原则：一是当事人自愿原则，即在争议解决过程中，各方当事人应充分表达意愿，达成共识；二是平等原则，即争议各方在法律地位上应平等，享有同等的权利和义务；三是公开原则，即争议解决过程应公开透明，接受社会监督。例如，2020年某地发生一起土地纠纷案，法院在审理过程中充分听取了双方当事人的意见，最终依法作出公正判决，体现了基本原则的应用。

(2)司法公正原则是社会争议解决的重要原则之一。该原则要求争议解决机构在审理案件时，必须依法独立行使审判权，确保案件审理的公正性。据统计，近年来我国法院审结的民事案件数量逐年上升，其中涉及社会争议的案件占比达到80%以上。在司法实践中，如某起因环境污染引发的群体性诉讼，法院通过严格审查证据，依法判决被告赔偿原告损失，体现了司法公正原则的重要性。

(3)司法效率原则强调社会争议解决过程中应提高工作效率，缩短争议解决周期。这一原则有助于减轻当事人的负担，维护社会稳定。例如，在2021年某地发生的一起劳动争议案中，法院通过简化诉讼程序，提高审判效率，使案件在短时间内得到公正解决。此外，我国近年来还推行了多元化纠纷解决机制，如设立调解委员会、仲裁机构等，为当事人提供便捷的争议解决途径，进一步提高了社会争议解决的效率。据统计，我国多元化纠纷解决机制的应用，使争议解决周期缩短了30%以上。

三、社会争议解决的途径与方法

(1)社会争议解决的途径主要包括法律途径、行政途径和民间途径。法律途径是指通过法院、仲裁机构等法律机构解决争议，具有权威性和强制性。例如，在2019年的一起消费者权益保护案件中，消费者通过法律途径向法院提起诉讼，最终获得胜诉，维护了自己的合法权益。

(2)行政途径则涉及政府或行政机关的介入，如行政处罚、行政调解等。在2020年一起环境污染事件中，当地政府通过行政手段对污染企业进行处罚，并组织相关部门进行调解，使得争议得到有效解决。此外，行政途径通常具有高效、便捷的特点，适用于一些简单的争议解决。

(3)民间途径包括协商、调解、仲裁等，这些方法强调当事人之间的沟通与协商，具有灵活性和自愿性。例如，在2021年的一起邻里纠纷中，双方当事人通过社区调解委员会的调解，达成和解协议，避免了诉讼带来的时间和经济成本。民间途径在社会争议解决中发挥着越来越重要的作用，尤其在涉及邻里关系、家庭矛盾等小额纠纷时，能够快速、有效地化解矛盾。

四、案例分析与讨论

(1)案例一：某市因城市规划导致部分居民利益受损，引发了持续数月的抗议活动。在此背景下，政府成立了专门的工作小组，通过公开听证会的方式收集居民意见，同时组织专家进行评估。最终，在多方协商和调解下，政府提出了补偿方案，包括搬迁补偿和基础设施建设，居民反响积极，抗议活动得到平息。据统计，该方案的实施使得约90%的居民表示满意，有效提升了政府的公信力。

(2)案例二：一起因网络暴力引发的争议，当事人通过法律途径提起诉讼。法院审理后，判决网络平台和施暴者承担相应的法律责任，并要求公开道歉。这一判决在网络上引起了广泛关注，促使更多受害者勇敢站出来维护自己的权益。数据显示，自该案判决后，网络暴力事件报案数量增长了40%，显示出法律途径在社会争议解决中的重要作用。

(3)案例三：某地区因土地征收引发争议，农民集体上访，要求提高补偿标准。在此情况下，当地政府与农民代表