贵州省示范性普通高中评估方案.docxVIP

PAGE

1-

贵州省示范性普通高中评估方案

一、评估目的与原则

(1)本评估方案旨在全面、客观、公正地评价贵州省示范性普通高中在教育教学、学校管理、师资队伍、校园文化建设等方面的综合实力和办学水平。通过评估，旨在引导和推动示范性普通高中不断提高教育教学质量，促进学校内涵式发展，满足人民群众对优质教育资源的需求。

(2)评估原则包括：全面性原则，即评估内容要全面覆盖学校教育教学的各个方面；客观性原则，即评估过程要遵循科学、严谨的程序，确保评估结果的客观公正；公正性原则，即评估工作要公平对待所有被评估学校，保证评估结果的公平合理；发展性原则，即评估要以促进学校发展为目的，通过评估找出问题，提出改进措施，推动学校不断进步。

(3)评估过程中，要坚持党的教育方针，贯彻立德树人根本任务，以学生全面发展为核心，以提升教育教学质量为目标，注重学校特色发展。同时，要注重评估工作的连续性和系统性，确保评估结果能够反映学校发展的动态变化，为教育行政部门制定政策、优化资源配置提供科学依据。

二、评估对象与范围

(1)评估对象为贵州省内所有被认定为示范性普通高中的学校，共计XX所。这些学校在近年来均获得省级教育行政部门授予的“示范性普通高中”称号，具有较高的教育质量和办学水平。评估旨在对这些学校的教育教学质量、师资队伍建设、校园文化建设等方面进行全面考察。

(2)评估范围涵盖学校教育教学的各个方面，包括课程设置、教学管理、师资队伍、学生发展、校园环境、学校治理等多个维度。具体来说，评估内容涉及学校师资队伍的平均学历、高级职称比例、教师培训情况；学生的学业成绩、综合素质评价、升学率等数据；学校的校园文化建设、特色课程开发、国际交流与合作等方面。例如，某示范性高中近三年毕业生升学率均超过90%，其中一本录取率超过60%，在国际学生交流项目中表现突出。

(3)评估工作将采取实地考察、问卷调查、数据分析等多种方式进行。实地考察将重点了解学校的校园环境、教学设施、师资队伍等实际情况；问卷调查将针对学生、教师、家长等多个群体，收集他们对学校教育教学、管理服务的意见和建议；数据分析将结合学校提供的各类数据，对学校的教育教学质量、办学水平进行量化评估。通过综合分析评估结果，为贵州省示范性普通高中的发展提供有力支持。

三、评估内容与方法

(1)评估内容主要包括以下几个方面：首先是教育教学质量，这包括课程设置的科学性、合理性和先进性，以及学生学业成绩的总体水平。例如，根据某示范性高中的数据，其近三年的学生高考一本录取率逐年上升，从2019年的52%增长到2021年的65%，显示出学校教育教学质量的稳步提升。其次是师资队伍建设，这涉及教师的专业素养、教学能力和师德表现。根据评估，某示范性高中拥有高级职称教师比例达到40%，比全省平均水平高出10个百分点。再次是学校管理，这包括学校治理结构的完善程度、管理制度的健全性和执行效率。某示范性高中通过引入现代学校管理制度，实现了管理流程的优化和效率的提升。

(2)评估方法将采用定量与定性相结合的方式。定量评估主要依据学生学业成绩、教师教学成果、学校管理数据等客观数据进行分析。例如，通过对学生高考成绩的统计分析，可以评价学校的教学质量；通过对教师教学成果的量化评价，可以反映教师的业务水平。定性评估则通过实地考察、访谈、问卷调查等方式进行。实地考察将包括对学校教育教学设施、校园环境、师资队伍的实地查看；访谈将涉及学生、教师、家长对学校教育教学的满意度调查；问卷调查将采用匿名方式，收集广大师生和家长对学校各方面的意见和建议。例如，某示范性高中在问卷调查中，学生满意度达到85%，教师满意度达到90%，家长满意度达到88%，显示出学校在社会各界的良好口碑。

(3)评估过程中，将注重评估的动态性和持续改进。动态评估意味着评估工作将定期进行，以确保学校教育教学质量的持续提升。持续改进则要求学校根据评估结果，制定针对性的改进措施，并在后续评估中进行跟踪。例如，某示范性高中在首次评估中发现了学生学业负担过重的问题，随后采取了减少作业量、优化课程设置等措施，并在第二次评估中取得了显著成效。此外，评估还将引入同行评议机制，邀请专家对学校的办学水平和教育教学质量进行评价，以提高评估的专业性和权威性。

四、评估结果与应用

(1)评估结果的应用将主要体现在以下几个方面。首先，对评估结果进行分类汇总，形成贵州省示范性普通高中综合评估报告，为政府教育行政部门提供决策依据。报告将详细列出各学校的评估结果，包括教育教学质量、师资队伍、学校管理、校园文化建设等各方面的得分和排名。例如，根据2022年度的评估报告，贵州省共有XX所示范性高中被评为优秀，XX所被评为良好，其余学校则需根据评估结果制定改进计划。

(2)对于评估结果较好的学校，将予以表彰和奖励