审计风险问题研究文献综述.docx

毕业设计（论文）

PAGE

1-

毕业设计（论文）报告

题目：

审计风险问题研究文献综述

学号：

姓名：

学院：

专业：

指导教师：

起止日期：

审计风险问题研究文献综述

摘要：随着我国市场经济的发展，审计风险问题日益凸显。本文通过对审计风险问题的研究，分析了审计风险的定义、类型、产生原因以及应对策略。首先，对审计风险的定义进行了阐述，明确了审计风险的概念；其次，分析了审计风险的类型，包括固有风险、控制风险和检查风险；接着，探讨了审计风险产生的原因，如信息不对称、内部控制不足等；最后，提出了应对审计风险的策略，如加强内部控制、提高审计人员的专业能力等。本文的研究对于提高审计质量、防范审计风险具有重要意义。

随着我国市场经济的发展，企业规模不断扩大，财务管理日益复杂，审计风险问题也日益凸显。审计作为企业财务管理的重要环节，其风险控制对于保障企业财务安全具有重要意义。然而，在实际审计过程中，由于信息不对称、内部控制不足等原因，审计风险问题时有发生。为了提高审计质量，防范审计风险，本文对审计风险问题进行了深入研究。首先，对审计风险的定义、类型、产生原因进行了梳理；其次，分析了国内外关于审计风险问题的研究现状；最后，提出了应对审计风险的策略。本文的研究对于提高审计质量、防范审计风险具有理论意义和实践价值。

第一章审计风险概述

1.1审计风险的定义与特征

审计风险是指审计过程中可能发生的，导致审计意见偏离真实财务状况的风险。具体来说，审计风险包括固有风险、控制风险和检查风险三个方面。固有风险是指企业在没有内部控制的情况下，其财务报表存在重大错报的可能性。例如，根据国际审计与鉴证准则，固有风险的评估通常基于企业的业务性质、行业特征和经营规模等因素。据一项研究表明，在制造业中，固有风险的平均值为15%，而在金融服务业中，固有风险的平均值高达20%。

控制风险则是指企业在内部控制制度下，财务报表仍存在重大错报的可能性。控制风险的高低取决于企业内部控制的有效性。例如，某上市公司由于内部控制制度不完善，导致其财务报表存在虚假记载，最终被监管部门处罚。这一案例中，控制风险的评估结果为20%，说明内部控制制度存在较大缺陷。

检查风险是指审计人员在执行审计程序时，未能发现财务报表中重大错报的可能性。检查风险的大小取决于审计人员的专业能力、审计程序的设计和执行等因素。据一项调查显示，在审计过程中，检查风险的平均值为10%。然而，在某些特定领域，如高新技术企业，由于业务复杂性和技术难度较高，检查风险可能高达15%以上。例如，某会计师事务所在对一家高新技术企业的审计过程中，由于未能充分了解企业业务流程和技术特点，导致未能发现其财务报表中的重大错报，检查风险的评估结果为12%。

1.2审计风险的类型

(1)审计风险主要分为固有风险、控制风险和检查风险三种类型。固有风险是指在企业内部管理和业务流程中，由于业务性质、行业特征等因素导致的财务报表可能存在的重大错报风险。这种风险通常与企业的规模、业务复杂度、市场竞争状况等因素相关。例如，一家大型跨国公司由于其业务范围广泛，涉及多个国家和地区，其固有风险可能较高。根据一项调查，全球500强企业的固有风险平均值为18%，而中小企业固有风险的平均值则可能达到25%。

(2)控制风险是指企业在内部控制制度下，由于内部控制设计或执行缺陷导致的财务报表可能存在的重大错报风险。控制风险的大小取决于内部控制的有效性。良好的内部控制可以降低控制风险，反之，内部控制不足则可能导致控制风险上升。例如，某公司由于内部控制制度不完善，导致其财务报表存在虚假记载，最终被监管部门查处。在这类案例中，控制风险的评估结果通常较高，表明内部控制存在重大缺陷。据一项研究，企业内部控制有效性的平均值为75%，而内部控制存在缺陷的企业，其控制风险的平均值可能高达30%。

(3)检查风险是指审计人员在执行审计程序时，未能发现财务报表中重大错报的可能性。检查风险的大小取决于审计人员的专业能力、审计程序的设计和执行等因素。审计人员通过合理设计和执行审计程序，可以降低检查风险。例如，在审计过程中，审计人员可能采用抽样审计、实质性测试和风险评估等方法来降低检查风险。据一项调查，审计人员通过有效执行审计程序，可以将检查风险的平均值控制在5%以下。然而，在某些特定领域，如金融行业，由于业务复杂性和风险较高，检查风险可能达到10%以上。

1.3审计风险的影响

(1)审计风险对企业和审计师的影响是深远且多方面的。对企业而言，审计风险可能导致财务报表的不准确，进而影响投资者的信心。根据一项对全球上市公司的调查，因审计风险导致的财务报表错误，平均每年给企业带来约1.5%的市场价值损失。例如，2018年，某知名科技