- 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
PAGE
1-
最新硕士论文答辩演讲稿
一、论文研究背景与意义
(1)随着科技的飞速发展,人工智能技术在各个领域的应用越来越广泛。特别是在金融行业,人工智能的应用为金融机构带来了巨大的效益。然而,金融市场的复杂性和不确定性使得人工智能在金融领域的应用面临着诸多挑战。本文以金融风险预测为研究对象,旨在通过人工智能技术提高金融风险预测的准确性和效率。
(2)金融风险预测对于金融机构而言至关重要,它直接关系到金融机构的生存和发展。传统的金融风险预测方法往往依赖于大量的历史数据和统计分析,但这种方法在实际应用中存在诸多局限性,如数据质量不高、模型复杂度高、预测结果不稳定等。因此,探索新的金融风险预测方法具有重要的理论意义和实际应用价值。
(3)本文选取深度学习作为金融风险预测的主要技术手段,通过对大量金融数据的挖掘和分析,构建了一个基于深度学习的金融风险预测模型。该模型能够自动从数据中学习到有效的特征,并通过多层神经网络实现风险的准确预测。此外,本文还对比分析了不同深度学习模型的性能,为金融机构在实际应用中选择合适的模型提供了参考。
二、研究内容与方法
(1)本研究首先对金融风险预测领域的相关文献进行了广泛梳理和分析,深入探讨了传统金融风险预测方法的优缺点。在此基础上,本文提出了一种基于深度学习的金融风险预测模型。该模型采用卷积神经网络(CNN)对金融时间序列数据进行特征提取,结合长短期记忆网络(LSTM)进行时间序列预测,并通过改进的损失函数优化模型性能。研究过程中,我们选取了多个金融市场的实际数据集进行实验,以验证模型的实用性和有效性。
(2)在研究方法上,本文采用了以下步骤:首先,对数据集进行预处理,包括数据清洗、归一化、缺失值处理等,以确保数据质量。其次,构建深度学习模型,通过实验对比分析不同网络结构、激活函数、优化算法等对模型性能的影响。然后,对模型进行训练和验证,采用交叉验证方法评估模型在未知数据上的预测能力。最后,对模型进行优化,通过调整超参数、改进网络结构等方法提高模型的预测精度。
(3)为了验证所提模型的性能,本文进行了以下实验:首先,将模型应用于实际金融数据集,对比分析不同模型在预测准确率、召回率、F1值等指标上的表现。其次,通过调整模型参数,研究不同参数设置对模型性能的影响。最后,将本文提出的模型与现有的金融风险预测方法进行对比,分析本文模型在预测准确性和稳定性方面的优势。实验结果表明,本文提出的基于深度学习的金融风险预测模型在预测准确性和稳定性方面具有显著优势,为金融风险预测领域的研究提供了新的思路和方法。
三、研究过程与结果分析
(1)在研究过程中,我们选取了沪深300指数作为研究对象,收集了从2010年至2020年的日度数据,包括开盘价、最高价、最低价、收盘价、成交量等。为了确保数据的准确性,我们对原始数据进行清洗,去除异常值和缺失值。在预处理过程中,我们采用了Z-score标准化方法对数据进行归一化处理,以消除不同变量之间的量纲差异。
实验中,我们构建了一个包含卷积层、池化层和LSTM层的深度学习模型。卷积层用于提取时间序列数据的局部特征,池化层用于降低特征维度,LSTM层则负责捕捉时间序列数据的长时依赖关系。通过对比实验,我们发现使用LSTM层能够显著提高模型的预测性能。在模型训练过程中,我们采用了Adam优化算法和交叉熵损失函数,最终在验证集上取得了平均预测准确率为92.5%的结果。
以2019年12月31日至2020年1月3日的预测为例,我们的模型成功预测了沪深300指数的涨跌幅,预测涨跌幅与实际涨跌幅的相对误差为1.3%。这一结果表明,本文提出的深度学习模型在短期预测方面具有较高的准确性。
(2)为了进一步验证模型的稳定性和泛化能力,我们在不同时间窗口下进行了多次实验。实验结果显示,在1个月、3个月和6个月的时间窗口下,模型的平均预测准确率分别为90.2%、89.8%和88.4%。此外,我们还对模型进行了压力测试,模拟了极端市场情况下的预测效果。在模拟的金融危机期间,模型的预测准确率仍保持在82.3%,表明模型具有良好的鲁棒性。
以2020年新冠疫情爆发初期为例,我们的模型成功预测了股市的剧烈波动。在疫情爆发后的一周内,沪深300指数下跌了约10%。在此期间,我们的模型预测的下跌幅度与实际跌幅相差仅为2%,显示了模型在处理突发事件时的预测能力。
(3)为了对比分析本文提出的深度学习模型与现有方法的性能,我们选取了支持向量机(SVM)、随机森林(RF)和人工神经网络(ANN)等传统方法进行了实验。实验结果表明,在相同的数据集和参数设置下,本文提出的深度学习模型在预测准确率、召回率和F1值等指标上均优于传统方法。
以2018年中美贸易战期间的数据为例,我们的模型预测的沪深300指数
您可能关注的文档
- 框架结构办公楼工程量计算实例.docx
- 核心素养背景下的音乐跨学科教学.docx
- 核心素养下小学美术教学创新研究.docx
- 标准化论文范文.docx
- 某单位车辆监控管理系统的设计与实现的开题报告.docx
- 杭电计算机学院工程认证总结.docx
- 机动车驾驶员计时计程培训管理系统建设方案6.docx
- 本学期数学教研工作收获(3).docx
- 有机颜料项目分析报告.docx
- 最新医院设备科工作总结.docx
- 绿电2022年系列报告之一:业绩利空释放,改革推动业绩反转和确定成长.docx
- 化学化工行业数字化转型ERP项目企业信息化规划实施方案.pdf
- 【研报】三部门绿电交易政策解读:溢价等额冲抵补贴,绿电交易规模有望提升---国海证券.docx
- 中国债券市场的未来.pdf
- 绿电制绿氢:实现“双碳”目标的有力武器-华创证券.docx
- 【深度分析】浅析绿证、配额制和碳交易市场对电力行业影响-长城证券.docx
- 绿电:景气度+集中度+盈利性均提升,资源获取和运营管理是核心壁垒.docx
- 节电产业与绿电应用年度报告(2022年版)摘要版--节能协会.docx
- 2024年中国人工智能系列白皮书-智能系统工程.pdf
- 如何进行行业研究 ——以幼教产业为例.pdf
最近下载
- GB6722-2014爆破安全规程.doc
- 模具设计完整流程.docx VIP
- DLT5035-2016 发电厂供暖通风与空气调节设计规范.docx
- CEGA:2022中国环保公益组织现状调研报告.pdf VIP
- 巩固党的执政地位解读《退役军人保障法》法制宣传PPT课件.pptx VIP
- T∕JFPA 0004-2020 社会单位火灾防控能力评估导则标准文件.pdf VIP
- 国家智慧教育云平台培训.pptx VIP
- 湖北省部分重点中学2025届高三第二次联考语文试卷(含答案解析).docx
- DB11T 2365-2024 中小型酒店安全风险评估规范.docx VIP
- 《平嵌嵌入式电冰箱》.docx VIP
文档评论(0)