网站大量收购闲置独家精品文档,联系QQ:2885784924

社区模式之盐田.ppt

  1. 1、本文档共10页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

————组员:陈薇薇、朱友天、许瑞力严歆、吴若端、吴心韵、张华盐田模式四、盐田模式的成就与不足一、盐田模式简介二、盐田模式的发展概况五、盐田模式的意义三、盐田模式特点——议行分设01盐田模式是深圳市盐田区在城市社区自治组织治理体制上的一项改革创举。这个模式以“议行分设”为原则、“会站分离”为特点,实施“两会一站”管理体制。02盐田模式盐田区正式设立于1998年,位于深圳市东部辖区面积72.36平方公里人口20多万人,其中户籍人口近3万人盐田区下辖4个街道、17个社区居委会盐田区基本状况二、盐田模式的发展概况盐田模式的发展概况契机:社会转型期社会事务从政府和企业剥离到社区“单位人”变为“社会人”传统的行政社区逐渐向公民社区转变12二、盐田模式的发展概况第一阶段:1999年—2002年传统模式第二阶段:2002年—2005年“议行分设”理念下的“一会(合)两站”模式第三阶段:2005年—2008年以“会站分离”为理念构建“一会(分)两站”模式2005年,深圳市盐田区以其社区管理体制的改革与创新,被学界誉为“盐田模式”,并于2006年荣获“第三届中国地方政府创新奖”。第一阶段1999年—2002年(1)调整居委会,开展居委会工作(主要开展行政性政府工作及服务性社区工作)(2)1999年,第一届居委会民主选举第一,选举工作出现了“民主”色彩,选举活动从形式上初步纳入民主轨道第二,使居委会初步实现了与股份公司的分离第二阶段具体工作2002年—2005年出台了《关于在全区推进城市社区建设的意见》,建立一个新型的社区组织体系(“一会(合)两站”初步形成)改革居委会选举工作——年轻化、知识化2005年—2008年“依法选举、规则先行”是这次直选最突出的特点之一(1)改革社区组织体系(“盐田模式”形成)(2)调整居委会选举工作——选民直选、上级不再干涉盐田模式特点——议行分设所谓“议行分设”,就是居委会的行政、自治和服务的三种功能分化,政府行政职能和公共服务功能从居委会中剥离出来,创建社区工作站和社区服务站,由居民直接产生社区居委会来履行社区自治功能,以此来理顺政府与社区关系的制度设计。盐田模式特点——议行分设盐田模式特点——议行分设这一新的社区管理体制的建立,使政府工作和社区服务工作初步进行了界分和范,逐步使社区工作站人员向专业化和职业化方向发展,使社区居委会自治自强。三、盐田模式的成就与不足★“盐田模式”下盐田社区自治组织建设的成就★改变了社区自治组织工作面貌,使组织成员开始真正代表居民说话。①厘清了政府与社区居委会的关系,使社区居委会真正回归到自治组织地位。②改变了社区自治组织工作面貌,使组织成员开始真正代表居民说话盐田模式的成就与不足绩效社区居民委员会增强了自治能力居民民主意识增强与民间组织培育2.社区层面1.政府层面政府提高了执行能力政府降低了行政成本3241不足?社区居委会民主选举?社区事务决策?社区日常事务管理?社区财务自治?摊派拒绝和内部监督盐田模式的成就与不足如何运用自治权?基础工作第一,界定社区含义,规定社区的划分原则第二,建立新型社区组织体系(1)社区居民委员会(2)社区居民会议(3)社区党支部第三,成立社区居委会的工作机构——社区服务站和社区工作第四,划拨专款作为居委会社区建设启动资金第五,建立新的考评机制,对社区服务产业化、专业化作了明确的规定。盐田模式的意义优化政府管理行为,实现社区管理的理念创新推进社区组织体系的建设,深化社区管理体制的创新夯实社区管理的物质基础,实现社区长效管理机制的创新开发社区建设的人力资源,实现社区从业者队伍的创新积极开展电子政务建设,推进社区管理操作层面的创新图片赏析

文档评论(0)

135****7720 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档