党建引领下的社区治理和服务创新.docxVIP

PAGE

1-

党建引领下的社区治理和服务创新

一、党建引领在社区治理中的重要性

(1)党建引领在社区治理中扮演着至关重要的角色。在中国，社区是城市治理的基本单元，而党的基层组织则是社区治理的核心力量。据国家统计局数据显示，截至2020年底，全国共有城市社区居委会11.6万个，村（居）民小组委员会311.5万个。党的基层组织通过加强自身建设，提高组织力，充分发挥了在社区治理中的领导核心作用。例如，在上海市长宁区，通过党建引领，社区治理实现了从“管理”到“服务”的转变，居民满意度逐年提升，社区和谐稳定。

(2)党建引领有助于提升社区治理的法治化水平。党的领导是中国特色社会主义最本质的特征，也是社会主义法治最根本的保证。在社区治理中，党的基层组织积极推动法治建设，引导居民依法参与社区事务，维护社区和谐稳定。据《中国法治年鉴》统计，2019年全国社区法治宣传教育活动超过10万场次，参与人数超过1亿人次。在深圳市福田区，通过党建引领，社区法治建设取得了显著成效，社区治安案件发生率逐年下降，居民法治意识明显增强。

(3)党建引领还能够促进社区治理的多元化发展。在新时代背景下，社区治理需要更加注重以人为本，关注居民需求，提供精细化服务。党的基层组织通过加强组织建设，充分发挥党员的先锋模范作用，推动社区治理的多元化发展。例如，在北京市朝阳区，通过党建引领，社区治理形成了“一社区一特色”的发展格局，满足了不同居民的多样化需求。据统计，2019年朝阳区社区公共服务满意度达到90%以上，居民幸福感不断提升。

二、党建引领下的社区治理模式创新

(1)党建引领下的社区治理模式创新，体现在从传统的行政管理向现代社区治理的转变。例如，在浙江省杭州市江干区，通过实施“党建+”模式，将党建工作与社区治理深度融合，实现了治理手段的现代化。据《浙江日报》报道，江干区通过建立“社区党建联合体”，将辖区内企事业单位、社会组织等多元主体纳入治理体系，形成了共建共治共享的社区治理新格局。该模式实施以来，江干区社区治理效能显著提升，居民满意度达到92%。

(2)在党建引领下，社区治理模式创新还体现在社区治理的智能化和科技化。以广州市天河区为例，通过打造“智慧社区”平台，实现了社区治理的数字化、智能化。该平台集成了社区服务、居民互动、物业管理等功能，为居民提供便捷的服务。据统计，自平台上线以来，天河区社区服务事项办理效率提高了30%，居民满意度达到95%。这种模式创新为其他地区提供了可借鉴的经验。

(3)党建引领下的社区治理模式创新，还强调社区自治与共治的结合。以深圳市南山区为例，通过实施“社区自治+共治”模式，充分发挥了居民自治的作用，同时引入社会力量参与社区治理。该模式通过设立居民议事会、社区协商议事厅等平台，实现了居民自治与共治的良性互动。据《南方日报》报道，南山区社区治理模式创新以来，居民参与社区治理的积极性显著提高，社区治理成效明显，居民满意度达到98%。这种模式创新为提升社区治理水平提供了有力保障。

三、服务创新与社区治理的融合

(1)服务创新与社区治理的融合，是新时代社区治理的重要特征。在上海市徐汇区，通过建立“一站式”社区服务中心，实现了服务创新与社区治理的有效结合。该中心整合了民政、社保、卫生等多个部门的服务资源，为居民提供全方位、一站式服务。据统计，自服务中心成立以来，徐汇区居民办事效率提高了40%，社区治理效能显著提升。此外，服务中心还定期举办各类讲座和活动，丰富了居民的精神文化生活。

(2)在服务创新与社区治理融合的过程中，信息化技术发挥了关键作用。以北京市海淀区为例，通过搭建“社区云平台”，实现了社区治理与服务的无缝对接。该平台集成了社区信息、服务、互动等功能，为居民提供了便捷的线上服务。据《人民日报》报道，海淀区社区云平台自上线以来，社区居民在线办事比例达到80%，社区治理效率提高了30%。同时，平台还实现了社区服务的智能化管理，有效提升了社区治理水平。

(3)服务创新与社区治理的融合，还体现在社区服务内容的多元化。在广东省深圳市宝安区，通过实施“社区服务社会化”战略，引入社会力量参与社区服务，丰富了服务内容。宝安区建立了社区服务超市，将教育、医疗、养老等多元化服务引入社区，满足居民多样化需求。据《深圳日报》报道，宝安区社区服务社会化战略实施以来，社区居民满意度达到96%，社区治理成效显著。这种模式创新为其他地区提供了有益借鉴，推动了社区治理和服务水平的共同提升。

四、党建引领下社区治理的实践案例

(1)在重庆市南岸区，党建引领下的社区治理实践案例中，南滨路街道通过“红色物业”建设，有效提升了社区治理水平。该街道将党建工作与物业管理相结合，推动物业企业履行社会责任，服务社区居民。例如，南滨路街道的“红色物业”在疫情防控期间，积极参与