原创力文档- 1、本文档共14页，可阅读全部内容。
- 2、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
查看更多
PAGE
PAGE1
摘要
行为人的帮助行为要想构成帮助信息网络犯罪活动罪必须满足该罪的主观要件，即要求行为人明知他人利用信息网络实施犯罪。行为人主观上“明知”的判断标准在学术界一直存在着争议，同时,在司法实践中对行为人主观为“明知”的举证也存在着难度。因此，对于“明知”的具体认定具有重要的法律意义。当前，对于“明知”的认定标准存在着几种观点，主要为狭义说“明确知道”、平义说“明确知道和可能知道”、广义说“明确知道”和“应当知道”和“明确知道和知道可能”等。本文首先介绍了我国司法实践中认定行为人“明知”的几种常见方式，主要有通过行为人的供述、行为的内容或行为人获得的报酬等去
我们是专业写作机构，多年写作经验，专业代写撰写文章、演讲稿、文稿、文案、申请书、简历、协议、ppt、汇报、报告、方案、策划、征文、心得、工作总结代写代改写作服务
文档评论（0）