- 1、本文档共21页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
PAGE3
PAGE3
PAGE
PAGE1
摘要
网络支付方式主要以网上银行支付与第三方支付为代表,网络支付技术的发展伴随而来的是更多样、更复杂的犯罪形式。盗窃罪与诈骗罪是相互排斥的两个罪名,在传统支付方式下区分这两罪有较为清晰的界限,但网上银行支付与第三方支付等网络支付方式的兴起使盗窃罪和诈骗罪的传统定性理论面临新的考验。现今网络支付方式下关于两罪的定性问题却争论不已。本文对于司法实践中两罪的定性,首先详细介绍了网络支付方式、盗窃罪和诈骗罪的概念和特征,其次在理论上坚持两罪的排斥关系说、坚持财产性利益可以成为两罪的犯罪对象、坚持智能支付主体不能成为被欺骗的对
我们是专业写作机构,多年写作经验,专业代写撰写文章、演讲稿、文稿、文案、申请书、简历、协议、ppt、汇报、报告、方案、策划、征文、心得、工作总结代写代改写作服务
文档评论(0)