三种模式建设宽带接入网.pdfVIP

三种模式建设宽带接入网

互补的端局组网模式

港湾的专家，由于电信、网通等电信运营商拥有大量的铜线资源，因此

DSL宽带接入技术成为建设的重点。而PSTN网络的端局交换模式，使基于端局的建

设模式成为宽带接入网络组网的主要模式。几年前，我国电信交换网络进行了改造，使当前

的交换网络呈现大容量少局所的特点。在这一网络环境下，宽带接入网络的建设也要适应这

一特点。

ADSL技术和VDSL技术是目前两种主流的DSL技术，但这两种技术又各有特点。

ADSL技术能提供更远的覆盖，约3．5公里，但其带宽较窄，上下行带宽不对称，且其出线

率偏低，即使是后来铺设的新铜缆也只有约30％的出线率。VDSL的带宽较高，可实现上下

行对称传输，其出线率较高，但其传输距离较短，只有约1．5公里。针对这一情况，在端局

的组网模式中，应采用互补的方式来建设接入网络。

港湾的专家认为，在当前的情况下，通过ADSL和VDSL混插技术，实现这两种主流

接入方式在设备上的融合，是ADSL和VDSL结合的最佳方式。这种建设模式不仅具有

ADSL和VDSL的统一，统一运营，统一共享上联端口、简化网络结构的优点，而且还

可以根据用户的分布情况、带宽需求、传输距离、线路质量状况等诸多客观因素灵活选择

ADSL和VDSL接入技术，实现对不同用户的交叉覆盖。实际上，业界的ADSL和VDSL

混插技术已经非常成熟，港湾网络的Hammer10000IP接入交换机就采用纯以太内

核技术，使ADSL和VDSL业务板完全共享同一套背板和交换控制网络，实现VDSL和

ADSL的同框混插功能，目前该设备已经在市场上规模。

模式之二：灵活的边缘组网模式

由于ADSL技术自身的，导致在3．5公里～5公里的范围内出现了端局ADSL覆

盖不到的区域和线路质量差导致宽带无法覆盖的问题，这些区域就成为ADSL接入的“盲区”。

一般情况下这些ADSL接入的“盲区”用户数量都比较少，在这些“盲区”内放置小容量ADSL

设备显然是最好选择。小容量ADSL设备通过城市内丰富的光纤资源与较近的端局连接，

可解决出线率低、远距离传输速率低的问题。

另一方面，随着县乡经济的快速发展和县乡居民收入的普遍提高，这些地区对宽带数据

业务的需求量也在迅速增长。ADSL会逐步向县城、乡镇等区域延伸。这些区域市场往往距

离比较远、用户数较少、环境较恶劣，如果采用大容量的设备会造成投资过大、管理复

杂、放号率低、投资回收。因此，采用灵活的小盒式ADSL接入设备成为最佳的选择。

港湾网络针对目前大容量ADSLDSLAM为主的建设方式不适合边缘市场，存在初期投

资高、占用较多机房面积、部署不够灵活、放号率问题的现状，推出了

Hammer3300IP上行的盒式ADSLDSLAM设备。它可4台级联，支持单点扩容，保证

用户发展的灵活扩张能力；Hammer3300采用IP技术架构，避免了ATM网络建设和扩

容导致的高昂成本，它还无缝支持IP组播业务并提供上行百兆（电口或者光口），支持线速

转发，不存在上行带宽瓶颈。Hammer3300具有布置快速灵活、不占机房面积、综合低成

本接入、可以提高放号率等诸多优势，更加适合宽带边缘市场，包括城市“宽带盲区”、县城、

乡镇等，可以更好地支持运营商宽带边缘市场的开发。

模式之三：VDSL＋LAN的综合模式

在近两年的宽带城域网络的建设中，一些运营商选择了以太网接入的方式，但由于宽带

市场还没有形成规模，从而导致放号率低、投资回收率低的情况，造成了设备资源和带宽资

源的浪费。一08V支持供电和本地供电两种方式，配合远供设备μHammerRPS24V

就能够实现通过双绞线供电，远供距离可达750米，彻底解决楼道级设备本地取电、

用户电费结算复杂、交换机噪音污染、设备故障率高等问题。