- 1、本文档共20页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
毕业设计(论文)
PAGE
1-
毕业设计(论文)报告
题目:
议论文的结构与议论文写作技巧
学号:
姓名:
学院:
专业:
指导教师:
起止日期:
议论文的结构与议论文写作技巧
摘要:本文旨在探讨议论文的结构与写作技巧,通过对议论文的基本要素、论证方法、语言表达等方面进行深入分析,为提高议论文写作水平提供理论指导和实践建议。首先,论文从议论文的定义和作用入手,阐述了议论文的基本结构和写作原则。其次,详细介绍了议论文的论证方法,包括事实论证、逻辑论证、情感论证等。接着,分析了议论文的语言表达技巧,如准确、简洁、生动等。最后,结合实际案例,对议论文写作中常见的问题进行剖析,并提出相应的解决策略。通过本文的研究,有助于提高议论文写作的质量,为我国学术论文的繁荣发展贡献力量。
随着社会的发展,学术论文的写作越来越受到重视。议论文作为一种重要的学术体裁,在学术论文中占据着重要地位。然而,在实际写作过程中,许多作者对议论文的结构与写作技巧掌握不足,导致论文质量不高。为了提高议论文写作水平,有必要对议论文的结构与写作技巧进行深入研究。本文将从议论文的基本要素、论证方法、语言表达等方面展开论述,以期为我国学术论文的写作提供有益的借鉴。
一、议论文的基本结构
1.1引言
(1)引言是议论文的重要组成部分,它如同论文的引子,既能激发读者的兴趣,又能为后续的论述奠定基础。一个优秀的引言应当简洁明了地阐述论文的主题,揭示研究的意义和价值,同时激发读者的思考。在撰写引言时,作者需要准确把握论文的核心观点,将其以引人入胜的方式呈现出来。引言的撰写往往需要作者具备深厚的学术功底和良好的文字表达能力。
(2)在撰写引言时,作者应当注意以下几个方面。首先,引言应当以简洁的语言概述论文的研究背景和目的,使读者对论文的研究方向有一个初步的了解。其次,引言中应明确提出论文的研究问题,并简要说明研究问题的重要性。这样既能引起读者的关注,又能为后续的论述提供明确的导向。此外,引言中还可以简要介绍论文的研究方法、研究过程以及可能的研究成果,为读者展示论文的整体框架。
(3)撰写引言时,作者还应注意避免常见的误区。例如,有些作者在引言中过多地堆砌文献,导致引言内容冗长,反而影响了论文的整体结构。还有些作者在引言中过度强调自己的观点,忽视了客观性和中立性。为了避免这些问题,作者在撰写引言时应当保持客观、中立的立场,同时注重逻辑性和条理性。只有这样,引言才能发挥其应有的作用,为论文的后续论述奠定坚实的基础。
1.2主体
(1)议论文的主体是承载作者观点和论据的核心部分,它通常包括引言后的几个主要部分,如论点陈述、论据分析、反驳观点和结论。在主体部分的撰写中,作者需要清晰地表达自己的观点,并通过一系列逻辑严密的论据来支持这些观点。首先,作者应当明确自己的论点,使读者对论文的核心议题有清晰的认识。接着,通过详实的论据来支撑论点,这些论据可以是事实、数据、案例或者权威观点等。
(2)在主体部分的撰写过程中,作者需要特别注意论据的多样性和说服力。多样性的论据能够从不同角度支持论点,增强论证的全面性;而具有说服力的论据则能够有效反驳对立观点,巩固己方的立场。此外,作者还应当在主体部分中运用逻辑推理和论证方法,如演绎法、归纳法、比较法等,以增强论证的严谨性和逻辑性。这些论证方法能够使论点更加合理,使读者更容易接受作者的观点。
(3)在主体部分的撰写中,作者还应考虑反驳对立观点的部分。这部分内容是对抗性的,通过列举对立观点的不足和错误,进一步证明自己观点的正确性。在反驳过程中,作者应保持客观公正的态度,避免情绪化和主观臆断。同时,对于对立观点的论证,作者需要仔细分析其逻辑结构和论据,以便提出有力的反驳。通过这一过程,主体部分不仅展示了作者的观点和论据,还展现了作者批判性思维和逻辑分析的能力。
1.3结论
(1)结论部分是议论文的收官之笔,它对全文进行了总结和提炼,强调了研究的核心发现和重要性。在撰写结论时,作者需要将主体部分中的论点、论据和反驳观点进行归纳,并提出具有总结性的观点。以某项关于城市绿化对空气质量影响的研究为例,如果研究结果表明,增加城市绿化面积能有效提升空气质量,那么结论部分将明确指出这一发现,并提出城市绿化在改善环境、提高居民生活质量方面的具体作用。
(2)在结论中,作者应当提供一些关键数据来支撑结论的有效性。例如,根据某项调查显示,城市绿化面积每增加1%,空气中的PM2.5浓度平均下降0.2%,这一数据有力地证明了城市绿化对改善空气质量的重要性。同时,结合实际案例,如某城市在实施大规模绿化工程后,空气质量指数(AQI)显著改善,市民对生活环境的满意度大幅提升,这些案例进一步验证了结论的可靠性。
(3
文档评论(0)