网站大量收购独家精品文档,联系QQ:2885784924

论突发事件中网络舆情的双重效应及道德引导.docxVIP

论突发事件中网络舆情的双重效应及道德引导.docx

  1. 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

PAGE

1-

论突发事件中网络舆情的双重效应及道德引导

一、突发事件中网络舆情的双重效应

(1)在现代社会,随着互联网的普及和社交媒体的快速发展,突发事件中的网络舆情已经成为了社会舆论场的重要构成部分。据最新数据显示,网络舆情在突发事件发生后的传播速度可达到传统媒体的数百倍,这种快速传播的特性使得网络舆情具有了显著的双重效应。一方面,网络舆情能够迅速汇聚公众意见,形成强大的舆论压力,对于推动事件真相的揭露和问题的解决起到了积极作用。例如,2011年日本福岛核事故后,全球网民通过社交媒体迅速传播相关信息,促使国际社会对核能安全问题的关注和讨论,推动了相关政策的制定。

(2)另一方面,网络舆情的双重效应也表现在其可能带来的负面影响上。由于网络传播的匿名性和去中心化特点,部分不实信息、恶意谣言和极端观点在网络中迅速传播,容易引发社会恐慌和误解。例如,2020年新型冠状病毒疫情初期,网络上充斥着各种未经验证的信息,不仅加剧了公众的恐慌情绪,还影响了疫情防控工作的正常进行。此外,网络舆情中的极端情绪和偏激观点也可能导致网络暴力,对当事人造成严重伤害。

(3)在突发事件中,网络舆情的双重效应还体现在对政府公信力和社会稳定的影响上。一方面,政府通过积极回应网络舆情,能够提升自身的公信力和透明度,增强民众对政府的信任。如2020年新冠疫情爆发后,我国政府及时通过官方渠道发布疫情信息和防控措施,有效缓解了公众的焦虑情绪。另一方面,若网络舆情失控,负面信息传播过快,可能对政府形象造成损害,甚至引发社会动荡。因此,在突发事件中,如何正确引导网络舆情,平衡其双重效应,成为政府和社会各界共同面对的挑战。

二、网络舆情双重效应的具体表现与影响

(1)网络舆情双重效应的具体表现之一是信息传播的快速性与广泛性。根据《中国互联网发展统计报告》显示,截至2020年底,我国互联网用户规模已达9.89亿,网络舆论场的影响力愈发显著。在突发事件中,网络舆情能够迅速形成热点,覆盖范围广,影响程度深。例如,2018年长春长生疫苗事件爆发后,相关话题迅速登上微博热搜,引发了全国范围内的关注和讨论。

(2)网络舆情双重效应的另一个表现是舆论力量的多元化。在突发事件中,网络舆情往往呈现出多元、复杂的态势,不同观点和声音交织在一起。这种多元化的表现有利于促进公众对事件的全面了解,但同时也可能加剧社会矛盾。以2019年香港修例风波为例,网络舆论中既有支持政府立场的声音,也有反对派的意见,双方在网络上展开了激烈的辩论。

(3)网络舆情双重效应对社会的影响是多方面的。一方面,网络舆情能够促使政府和社会各界更加关注民生、积极回应公众关切,从而推动社会问题的解决。如2016年魏则西事件曝光后,网络舆论压力促使政府加强对医疗广告的监管。另一方面,网络舆情也可能导致社会情绪的波动,甚至引发群体性事件。例如,2019年新疆乌鲁木齐“7·5”暴力恐怖袭击事件后,网络上出现了针对维吾尔族民众的极端言论,加剧了民族矛盾。因此,如何正确引导网络舆情,发挥其积极作用,降低负面影响,是当前亟待解决的问题。

三、突发事件中网络舆情的道德引导策略

(1)在突发事件中,网络舆情的道德引导策略首先应强调正确的舆论导向。这要求政府和社会各界共同参与,通过官方渠道及时发布权威信息,引导公众理性看待事件。同时,加强网络素养教育,提高公众对信息的辨别能力,是减少虚假信息传播和极端言论蔓延的重要手段。例如,在2020年新冠疫情初期,中国政府通过新闻发布会的形式,每日定时公布疫情数据和防控措施,有效稳定了社会情绪,降低了恐慌心理。

(2)针对网络舆情中的负面情绪和极端言论,道德引导策略应注重心理疏导和社会关怀。一方面,可以通过心理咨询热线、网络心理援助等方式,为受情绪困扰的个体提供专业帮助。另一方面,媒体和社交平台应加强对网络暴力和恶意评论的监管,营造一个健康、文明的网络环境。此外,组织线上线下公益活动,弘扬正能量,也是缓解社会紧张情绪的有效途径。以2021年河南暴雨灾害为例,社会各界通过捐款捐物、志愿服务等形式,展现了团结互助的精神。

(3)在突发事件中,网络舆情的道德引导还应当注重法律法规的宣传教育。政府相关部门应加强对网络谣言、恶意攻击等违法行为的打击力度,同时,通过普法教育,提高公众的法律意识,使民众明白在表达意见和传播信息时应当遵守法律法规。此外,建立健全网络舆情监测和预警机制,对可能引发社会不稳定因素的舆情进行提前干预,也是道德引导策略的重要组成部分。例如,在2020年美国弗洛伊德事件中,我国政府及时提醒公众注意遵守法律法规,维护社会稳定,有效避免了境外负面舆情对我国社会的影响。

文档评论(0)

132****2928 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档