维根斯特坦的哲学.docxVIP

PAGE

1-

维根斯特坦的哲学

第一章维根斯特坦的生平与思想背景

(1)路德维希·维根斯特坦（LudwigWittgenstein），1889年出生于奥匈帝国的维也纳，是一位极具影响力的哲学家。他的家庭背景显赫，父亲是著名的钢铁工业巨头，母亲则是一位具有自由思想的女性。在维根斯特坦的成长过程中，家庭环境对他的思想产生了深远的影响。他曾接受过良好的教育，包括在著名的德国哲学学院学习，这段经历为他后来的哲学研究奠定了基础。

(2)维根斯特坦的哲学生涯始于对数学和逻辑学的兴趣。他在1911年完成了数学学位，随后转向哲学研究。1912年至1913年间，他结识了著名哲学家罗素（BertrandRussell），并成为其助手。在这段期间，维根斯特坦对逻辑学的研究产生了浓厚的兴趣，并开始思考语言的本质及其在哲学中的作用。这一时期的思想逐渐形成了他日后著名的《逻辑哲学论》。

(3)1939年，维根斯特坦在第二次世界大战爆发后移居美国，并在那里担任了纽约市立学院的哲学教授。在美国期间，他逐渐摒弃了早期的逻辑哲学观点，转而关注日常语言和人类生活的哲学问题。这一转变体现在他后期的代表作《哲学研究》中。这部作品对分析哲学产生了深远的影响，并促使哲学家们重新思考语言、意义和人类行为之间的关系。维根斯特坦于1951年去世，但他的思想至今仍被广泛研究和讨论。

第二章语言哲学：语言与意义

(1)维根斯特坦的语言哲学核心在于对语言本质的探讨，他认为语言是表达思想和现实世界之间的桥梁。在他的早期著作《逻辑哲学论》中，他提出了“图象理论”，认为语言和世界之间的关系类似于一幅图象与现实之间的关系。这种观点强调了语言与现实之间的对应关系，但同时也引发了关于语言如何能够完全准确地反映现实的质疑。

(2)在《哲学研究》中，维根斯特坦转向了“语言游戏”的概念，认为语言的使用是多样的，不同的语言游戏对应着不同的生活形式。他通过一系列日常语言的例子，如“游戏”、“家庭”、“棋类”等，来阐述语言的多样性。这一观点强调语言的意义并非固定不变，而是依赖于特定的语境和使用情境。

(3)维根斯特坦还提出了“不可说之事”的概念，认为有些事情是无法用语言表达的，如数学中的无穷大、逻辑中的自指等问题。他认为这些问题的出现是由于语言的不当使用，即试图用语言来表达那些超出了语言能力范围的事物。这一观点对后来的哲学研究产生了重要影响，促使哲学家们重新审视语言在认识世界中的作用。

第三章逻辑哲学：逻辑与真理

(1)维根斯特坦的逻辑哲学思想起源于对逻辑学的深刻反思。在他早期的《逻辑哲学论》中，他试图将逻辑学从哲学中分离出来，将其视为一门独立的科学。他认为逻辑学的任务是通过揭示语言的基本结构，来阐明世界的本质。在这一框架下，他提出了“图象理论”，即语言、世界和思想之间存在着一种直接的对应关系。维根斯特坦认为，通过逻辑分析，可以揭示出事物之间的本质联系，从而建立起一个严谨的哲学体系。

(2)然而，维根斯特坦在后期的工作中逐渐意识到，逻辑并非万能，它无法解决所有哲学问题。在《哲学研究》中，他对逻辑哲学进行了批判性的反思。他指出，逻辑规则并非普遍适用，它们依赖于特定的语言游戏和文化背景。维根斯特坦认为，逻辑并非绝对，而是相对的，它受到语言使用者和具体情境的影响。这一观点对逻辑哲学的发展产生了重要影响，促使哲学家们重新思考逻辑的本质和作用。

(3)维根斯特坦在逻辑与真理的关系上提出了独到的见解。他认为，真理并非绝对存在，而是依赖于语言的使用和情境。在他看来，逻辑并非判断真理的标准，而是帮助人们理解语言和现实之间关系的一种工具。他通过一系列的例子，如“铅笔”一词在不同语境下的不同含义，阐述了真理的相对性。维根斯特坦的这一思想对后来的哲学研究产生了深远影响，使得哲学家们开始关注语言、逻辑和真理之间的复杂关系，并探索更为多元的真理观。

第四章哲学方法：批判与重构

(1)维根斯特坦的哲学方法强调了对传统哲学观念的批判与重构。他认为，哲学问题往往源于对日常语言的误解和滥用。例如，他在《哲学研究》中批判了哲学中的“意义问题”，指出许多哲学问题实际上是对语言误用的结果。为了重构哲学，维根斯特坦主张通过分析日常语言的实际使用，揭示语言的真正功能。

(2)维根斯特坦的哲学方法在历史上产生了深远的影响。以科学哲学为例，他的观点促使科学家们重新审视科学理论的基础和语言在科学探究中的作用。例如，科学哲学家卡尔·波普尔（KarlPopper）受到维根斯特坦的影响，提出了可证伪性的原则，强调科学理论必须经受实证检验。这一原则在科学方法论中得到了广泛的应用。

(3)在教育领域，维根斯特坦的哲学方法也对教师和学生产生了启发。他认为，教育不仅仅是传授知识，更重要的是培养学生的批判性思维能力。例如，美国教育家约翰·杜威（Jo