我国上市公司股利分配政策研究毕业论文(可编辑).docxVIP

PAGE

1-

我国上市公司股利分配政策研究毕业论文(可编辑)

第一章绪论

(1)随着我国证券市场的不断发展，上市公司数量逐年增加，上市公司作为市场的重要参与者，其股利分配政策对于投资者、公司自身以及整个证券市场的稳定发展具有重要意义。股利分配政策不仅反映了公司的盈利能力和财务状况，还直接影响到投资者的投资回报和风险预期。因此，对上市公司股利分配政策的研究具有深远的理论和实践价值。

(2)本文旨在探讨我国上市公司股利分配政策的现状、影响因素以及优化建议。通过对相关文献的梳理和实证分析，本文首先对我国上市公司股利分配政策的基本理论进行阐述，包括股利分配的理论基础、股利分配政策的影响因素等。在此基础上，本文对我国上市公司股利分配政策的现状进行深入分析，包括股利分配的规模、结构、稳定性等方面。同时，本文还探讨了影响我国上市公司股利分配政策的主要因素，如公司盈利能力、行业特征、投资者结构等。

(3)针对我国上市公司股利分配政策存在的问题，本文提出了相应的优化建议。首先，从公司内部治理结构入手，强化董事会和独立董事的监督作用，提高公司治理水平。其次，完善公司股利分配政策制定程序，确保股利分配决策的科学性和合理性。此外，本文还从外部环境出发，提出加强监管、完善法律法规、优化市场环境等方面的建议，以促进我国上市公司股利分配政策的健康发展。

第二章我国上市公司股利分配政策概述

(1)我国上市公司股利分配政策自20世纪90年代以来经历了从无到有、从简单到复杂的发展过程。根据中国证监会发布的《上市公司股利分配管理办法》，上市公司应当制定合理的股利分配政策，并按照规定进行信息披露。近年来，我国上市公司股利分配规模逐年上升，据《中国证券报》统计，2019年我国上市公司现金分红总额达到1.2万亿元，同比增长15.8%。以华为概念股为例，2019年该板块上市公司分红总额超过2000亿元，其中部分公司如立讯精密、歌尔股份等分红比例超过50%。

(2)在股利分配结构方面，我国上市公司主要采用现金分红和股票股利两种形式。根据《中国证券报》的数据，2019年我国上市公司现金分红总额占比约为80%，股票股利占比约为20%。以阿里巴巴为例，2019年该公司现金分红总额为410亿元，占净利润的60%。此外，部分上市公司还采用股票回购、资本公积金转增股本等方式进行股利分配。例如，2019年腾讯控股有限公司宣布回购股票，回购总额达到1000亿港元。

(3)我国上市公司股利分配政策在执行过程中存在一些问题。首先，部分公司分红政策缺乏透明度，投资者难以准确判断公司的分红能力。以康美药业为例，该公司在2018年虚增收入和利润，导致投资者对公司的分红能力产生质疑。其次，部分公司分红政策过于依赖行业周期，导致分红稳定性不足。以房地产行业为例，2019年该行业上市公司分红总额同比下降20%，主要原因是行业整体盈利能力下降。此外，部分公司分红政策存在短期行为，过分追求短期利益，忽视了长期发展。以中兴通讯为例，该公司在2018年分红比例为10%，低于行业平均水平，引发了市场对其分红政策的质疑。

第三章我国上市公司股利分配政策现状分析

(1)当前，我国上市公司股利分配政策呈现出多样化、复杂化的特点。首先，在分配方式上，上市公司普遍采用现金分红和股票股利两种形式，其中现金分红占据主导地位。据统计，近年来我国上市公司现金分红总额占净利润的比例逐年上升，从2010年的20%左右增长至2019年的约40%。以A股市场为例，2019年上市公司现金分红总额超过1.2万亿元，较2018年增长约15.8%。然而，在股票股利方面，部分公司通过资本公积金转增股本、送红股等方式实施股利分配，这种分配方式在近年来也有所增加。

(2)在股利分配的稳定性方面，我国上市公司表现出一定的波动性。一方面，行业特征和公司自身经营状况是影响股利分配稳定性的重要因素。例如，在经济增长放缓的背景下，部分行业如钢铁、煤炭等公司的盈利能力下降，导致其股利分配政策调整。另一方面，部分上市公司受短期市场波动和投资者预期影响，实施短期行为，导致股利分配政策不稳定。以2018年为例，受中美贸易摩擦等因素影响，部分上市公司调整了股利分配政策，降低了分红比例。此外，监管政策的调整也对股利分配稳定性产生影响，如2017年中国证监会发布的《上市公司监管指引第3号——上市公司现金分红》对上市公司股利分配提出了更高要求。

(3)在股利分配的透明度和公平性方面，我国上市公司仍存在一定的问题。首先，部分公司股利分配政策缺乏透明度，信息披露不充分，投资者难以准确了解公司的分红能力和分红政策。以康美药业为例，该公司在2018年被曝出财务造假，导致投资者对公司的分红能力产生质疑。其次，部分上市公司在制定股利分配政策时，存在利益输送、关联交易等问