法学专科毕业论文完整范文-网络支付方式下盗窃罪的认定.docx

PAGE

PAGE18

PAGE

网络支付方式下盗窃罪的认定

目录

TOC\o1-3\h\u6449摘要 1

10636一、引言 2

21719二、网络支付方式下盗窃罪扩张途径 2

8402（一）盗窃对象范围的再次扩大 2

27259（二）利用系统的漏洞获取财富 2

32541（三）诱使被害人进行网络支付 3

15635三、网络支付方式下盗窃罪扩张弊端 3

23951（一）犯罪程度相比之前扩大 3

17196（二）量刑过重超出人们预期 4

31380（三）行为类型定性出现分歧 4

9042四、网络支付方式下盗窃罪限制措施 4

25896（一）界定盗窃行为发生范围 4

12455（二）确认盗窃是否侵害物权 5

2967（三）结合司法程序进行判刑 6

12595结束语 7

4360参考文献 8

PAGE

PAGE18

摘要

随着时代的进步，我国出现了各种各样的网上支付方式。然而，这些新的支付方式的出现也催生了新的犯罪手段。支付方式的改变虽然能给人们的生活带来不同程度的便利，但也使人为实施的犯罪模式在本质上更加隐蔽和复杂。盗窃罪是最典型的犯罪方式之一，其适用范围正在逐步扩大，扩张路径也呈现多样化。如果不能有效解决和处理盗窃罪的扩大化，将危及人民的财产安全。对此，本文重点研究了网络支付方式下限制盗窃行为扩大的有效策略。

关键词：网络支付环境；盗窃罪；扩张适用；认定

引言

随着网络的飞速发展，电子支付以其便捷性受到客户和商家的欢迎。任何事情的变化都会自然而然地导致一些新情况。因此，在网络环境下，盗窃罪的表现形式越来越多样化，盗窃罪的认定也出现了新的问题，如新的行为模式的认定、既遂与未遂标准的区分、盗窃罪与其他犯罪的区分等。这些问题导致了实践和理论上的差异，在同一案件中有不同的判决。本文研究的主要目的是准确判断网络环境下盗窃行为的性质，有效控制这种犯罪行为。

网络支付方式下盗窃罪扩张途径

盗窃对象范围的再次扩大

随着现代社会的进步和发展，越来越多具有社会价值的无形资产开始出现在公众的视野中。传统的盗窃目标通常是基于公众和一些肉眼可见的宝贵财政资源。随着时代的进步，这些盗窃对象的范围已经从离线变为在线。尽管这些在线财富是虚拟的，但它们在现实世界中具有一定的财产价值，甚至与现实世界的金融没有区别。对于这种虚拟盗窃，我国刑法没有明确规定，导致盗窃案件逐年上升，包括比特币、Q币等相关虚拟货币。即使在淘宝、京东等购物场所，它们也被纳入盗窃范围。这些盗窃方法可能是肤浅的。我国盗窃对象的范围正在逐步扩大。相关人员有必要有效限制和制止这些不同的盗窃案件和方式，以提高中国支付环境的安全性。

利用系统的漏洞获取财富

中国正处于信息化发展的关键时期。在此期间，各行各业都取得了快速的进步和增长，但在具体的发展过程中会出现一些误区。特别是对于计算机行业来说，由于与信息的互联，会有各种各样的系统漏洞，而这些窃贼只是利用这些系统漏洞进行盗窃。例如，在中国记录在案的盗窃案中，徐婷多次利用银行自动柜面机上的窃听器提取资金，给银行造成了严重损失。损失金额高达17.4万元，不小。徐婷也受到了国家的严惩。然而，在中国社会发展的道路上，它却没有被记录下来，漏洞犯罪的例子数不胜数。事实上，这种利用窃听者获取财富的盗窃手段不同于传统的盗窃手段。相关司法机关需要思考的是，在这个网络时代，盗窃罪的规定是否需要修改和制定？从而减少此类漏洞的出现，促进我国支付安全环境的发展。

诱使被害人进行网络支付

互联网的出现使得越来越多的人开始使用网上支付，但其中一些人并不知道相应的网络安全知识。因此，在实际支付过程中，往往构成误解，造成财产损失和盗窃。例如，在中国的非法网络盗窃案中，有两名被告张和郑通过网络合伙共同实施盗窃。张诱使金通过非法链接点击和转移，导致金的金额严重损失。本案采取的犯罪手段是利用被害人的网络盲点诱使其主动出钱。这种欺骗行为是构成犯罪的主要方式。如果受害者有明显的网络意识，他可以避免被犯罪分子用语言迷惑。这种行为明显不同于传统的诈骗罪。传统的网络诈骗罪是以欺骗手段迷惑受害人，将财产转移给犯罪分子。这种新型的网络盗窃就是利用受害人的心理无意识进行网络诈骗。据说这是骗局。事实上，这是“隐瞒真相”，导致受害人无意识地转移财产。由此可见，这类犯罪的过程远高于传统的诈骗罪。我们需要从现实出发，有效地减少和减少这种网络犯罪的蔓延。

网络支付方式下盗窃罪扩张弊端

犯罪程度相比之前扩大

在我国刑事案件研究中，普遍认为“秘密盗窃”是盗窃罪的基本特征。然而，近年来，此类盗窃行为逐渐增多，不仅以非法占有为目的