《马说》阅读训练.docxVIP

PAGE

1-

《马说》阅读训练

一、文本概述与背景介绍

《马说》是唐代文学家韩愈的代表作之一，收录于其文集《昌黎先生集》中。这篇文章以马为喻，通过对马匹的描写，深刻揭示了封建社会中人才被埋没、不被重用的普遍现象。文章开篇即以“世有伯乐，然后有千里马”点明了千里马的价值，然而“千里马常有，而伯乐不常有”的论断则表达了作者对人才埋没的无奈和对社会现实的深刻反思。韩愈在文中以马喻人，通过马的遭遇来映射人才的命运，其背景源于当时社会的现实状况。唐代虽是一个政治较为开明的时代，但封建等级制度依然森严，许多有才华的人士因出身低微而无法施展抱负，这种社会现象引起了韩愈的极大关注。

韩愈在《马说》中不仅表达了对人才埋没的感慨，还提出了“其真无马邪？其真不知马也”的著名论断。这句话揭示了封建社会普遍存在的偏见和短视，即人们往往只看到表面的现象，而忽略了事物的本质。在这里，“马”象征着有才华的人才，“伯乐”则代表着能够发现和重用人才的人。韩愈认为，真正的人才并非不存在，而是因为缺乏发现和重视，使得许多人才被埋没。这种对社会现实的批判和人才观的阐述，使得《马说》成为了一篇具有深刻思想内涵的佳作。

《马说》的写作背景可以追溯到唐代贞元年间，当时韩愈正处于仕途不顺的时期。他曾因直言进谏而遭到贬谪，对官场的黑暗和人才的埋没有着深刻的体验。在这样的背景下，韩愈创作了《马说》，既是对社会现实的批判，也是对自身命运的反思。文章通过对马的描写，寓意深刻地反映了作者对人才命运的关切，以及对社会公正和人才选拔制度的期望。这种关注现实、针砭时弊的写作风格，使得《马说》成为了中国文学史上具有里程碑意义的作品。

二、文章结构与内容分析

(1)《马说》的文章结构严谨，逻辑清晰，可以分为三个部分。首段以“世有伯乐，然后有千里马”开篇，提出了“千里马常有，而伯乐不常有”的观点，引出文章的中心议题。接下来，文章分为两个层次进行论述。第一层次从“马之才”的角度出发，通过对马的形态、性格和能力的描述，展现了马的价值和重要性。例如，文中提到“马之才，非独其骨格之异，亦在气力之壮”，这里通过对马才能的详细阐述，体现了作者对人才全面发展的重视。第二层次则从“伯乐之识”的角度进行论述，强调了发现和培养人才的重要性。韩愈指出，伯乐的出现往往伴随着社会变革和时代进步，如春秋时期的伯乐，正是由于他独具慧眼，才使得许多名马得以脱颖而出。通过这些论述，文章揭示了人才与伯乐之间的密切关系。

(2)文章在内容上富有层次感，既有对马的全面描述，又有对人才的深刻剖析。在马的描写方面，韩愈运用丰富的比喻和象征手法，如“马之才，如龙之威，如虎之猛”，生动形象地展现了马的英勇与威武。同时，他还通过对马的性格特点的刻画，如“马之性，刚毅不屈，不屈不挠”，表达了对人才坚强意志的赞美。在人才剖析方面，韩愈以“伯乐”这一特定角色为切入点，探讨了人才的选拔与培养问题。他指出，伯乐不仅要有敏锐的洞察力，还要有宽广的胸怀和崇高的道德品质。如唐代名将郭子仪，正是因为他具备这些素质，才得以发现和培养出一大批杰出人才。通过对伯乐的描绘，文章进一步强调了人才选拔中的公正与公平。

(3)在《马说》中，韩愈巧妙地将马与人才进行了类比，以马的遭遇映射人才的命运。他通过对马的描绘，揭示了人才在封建社会中遭受的种种不公与埋没。例如，文中提到“千里马常有，而伯乐不常有”，这一论断揭示了人才在选拔过程中的稀缺性。同时，文章还指出，人才的成长需要良好的环境和机遇，如“马之才，如龙之威，如虎之猛”，只有得到合适的培养和发挥，才能展现其真正价值。以唐代文学家柳宗元为例，他出身于名门望族，但因其性格孤僻，未能得到伯乐的赏识，一生未能施展才华。这一案例生动地说明了人才成长过程中环境与机遇的重要性。通过对这些案例的分析，文章进一步揭示了人才选拔与培养的复杂性，以及对人才公正待遇的呼吁。

三、文学价值与意义解读

(1)《马说》作为韩愈的代表作之一，其文学价值主要体现在对传统文论的继承与发展上。文章以马为喻，通过对马与伯乐关系的探讨，深刻揭示了人才与时代的互动关系。韩愈在文中提出的“千里马常有，而伯乐不常有”的观点，不仅是对封建社会人才埋没现象的批判，更是对人才自身价值的肯定。这种思想在文学史上具有划时代的意义，对后世文人对人才的看法产生了深远的影响。同时，韩愈在文章中运用了丰富的修辞手法，如比喻、象征等，使文章语言生动形象，富有感染力，从而提升了作品的文学价值。

(2)《马说》的文学意义还在于它对人才观的重要贡献。韩愈在文中强调，人才的发现与培养是社会发展的重要推动力。他主张破除封建等级制度对人才的束缚，倡导“唯才是举”的人才选拔原则。这种观点在当时具有强烈的现实意义，对后世的人才选拔制度产生了积极影响。此外，韩愈对人才的重视也体现在他对教育的关注