2019年秋季《国际经济法》离线考核答案--内含多版本.docVIP

离线作业考核

《国际经济法》

满分100分

一、名词解释（每小题6分，共30分）

1、商人习惯法

答案版本1：

商人习惯法是为适应和满足当代国际经济贸易发展需要而产生的。国际贸易法统一化运动的蓬勃发展，国际商事仲裁的广泛采用，为商事习惯法的形成与发展开辟了广阔的道路。它是法律规范，其效力来源于国家认可与当事人的选择。

答案版本2：

商人习惯法最早出现在11世纪的威尼斯，后来随着航海贸易的发展逐步扩及到西班牙、法国、英国及德国。商人习惯法通常跨越国界普遍适用于各国商人，并由商人自己选出的法官来解决商人之间的纠纷。商人习惯法内容主要包括货物买卖合同的标准条款、两合公司、海上运输与保险、汇票以及破产程序等。

2、推定全损

答案版本1：

推定全损(Constructivetotalloss)是指保险标的虽未达到实际全损程度，但可以按全损处理。

答案版本2：

推定全损是指实际全损已不可避免，或受损货物残值，如果加上施救、整理、修复、续运至目的地的费用之和超过其抵达目的地的价值时，视为已经全损。是“实际全损”的对称。

3、倾销

答案版本1：

倾销是一国产品以低于正常价格进入另一国市场，如果因此对某一缔约方领土内已经建立的相关工业造成实质性损害或实质损害威胁，或实质上阻碍某一国内产业新建，则依据世界贸易组织反倾销协议，该倾销行为应受到谴责。

答案版本2：

倾销（Dumping）是一种价格歧视，是指将一国产品以低于正常价格的办法挤入另一国市场竞销。国际倾销是指一个国家或地区的出口经营者以低于国内市场正常或平均价格甚至低于成本价格向另一国市场销售其产品的行为。目的在于击败竞争对手，夺取市场，并因此给进口国相同或类似产品的生产者带来损害。倾销按照进行的方式分主要有商品倾销、外汇倾销等形式。

4、排它许可协议

答案版本1：

指在协议规定的时间和地域范围内，受让方对受让的技术拥有使用权，许可方不能将该项技术使用权另行转让给第三方，但许可方自己仍保留在该时间和地域范围内的使用权。

答案版本2：

排他许可是指在一定地域内，被许可方在合同有效期间对被许可使用的专利技术享有排他的使用权，许可方不得把该专利技术再许可第三方使用，但许可方自己有权在该地域内使用该项技术。

5、国际重叠征税

答案版本1：

指两个或两个以上国家就同一征税对象对同一经济来源的不同纳税人分别课税。

答案版本2：

国际重叠征税又称“国际双层征税”，是指两个以上的国家对不同的纳税人就同一课税对象或同一税源在同一期间内课征相同或类似性质的税收。

二、简答题（每题10分，共40分）

1、国际经济法的法律特征？

答案版本1：

一、主体的普遍性：国际经济法的主体，不仅包括国家和国际经济组织，还包括自然人和法人及其他经济实体。

二、调整对象的特殊性：国际经济法的调整对象是广义上的国际经济关系，包括三个层次：

（1）平等当事人之间的国际经济交往关系；

（2）国家对国际经济交往关系的当事人及其有关活动实施管理或管制的关系；

（3）国家或国际经济组织之间通过双边或多边国际公约或协定确立的国际经济关系。

三、规范的多样性：国际经济法的规范，是表现为一国调整涉外经济关系的立法，以及国际公约和国际惯例中的各种法律规范的总称。分三个层次：

（1）调整平等当事人之间的国际经济交易活动的“私法”规范；

（2）国家对当事人所从事的国际经济交易活动实施管理和管制的“公法”规范，这类规范一般属于“强制性”规范；

（3）调整国家或国际经济组织之间的国际法规范。

答案版本2：

国际经济法是调整从事跨国经济交往的个人、法人、国家及国际组织间跨国经济关系的法律规范

总和。具有如下法律特征：（1）国际经济法的主体的多样性。?国际经济法的主体不仅包括国家、国际组织，也包括分属于不同国家的个人和法人，也就是说，国际经济法的主体既包含国内法的主体，也包含国际法的主体，其多样性不言自明。（2）国际经济法的调整对象的复杂性。国际经济法的调整对象不仅包括国家与国际组织相互间的经济关系，而且还包括不同国家的个人、法人间以及国家与他国国民间的经济关系，显然，它所调整的经济关系远比国际法或国内法所调整的关系更复杂。（3）国际经济法的渊源双重性。这是国际经济法的第三个重要特征。国际经济法的渊源具有双重性：不仅包括经济方面的国际条约和国际惯例，即所谓的国际性渊源，而且也包括各国国内的涉外经济法规和判例。

2、限制性商业行为的主要表现？

答案版本1：

（1）限制性商业行为是技术出让方对技术受让方的单向权利限制。在国际技术贸易中，技术出让方施加于受让方的限制，广义上有三种类型：出让方对受让方限制、受让方对出让方限制、国家依主权管理出让方和受让方。

（2）限制性商业行为是在技术转让过程中，技术出让方对受让方实施的既不公平又不合理的行为。