造谣诽谤相关法律规定(3).docxVIP

PAGE

1-

造谣诽谤相关法律规定(3)

一、造谣诽谤的法律定义

(1)造谣诽谤是指捏造虚假信息或者事实，以书面、口头、电子信息等方式予以传播，对他人名誉造成损害的行为。这种行为不仅侵犯了他人的合法权益，还严重扰乱了社会公共秩序，破坏了社会诚信体系。在法律上，造谣诽谤行为被明确规定为违法行为，需要承担相应的法律责任。

(2)根据我国《刑法》第二百四十六条的规定，捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。同时，《治安管理处罚法》也对造谣诽谤行为进行了规定，对于情节较轻的，可以处以拘留或者罚款。这些法律规定旨在维护公民的名誉权，保护社会秩序的稳定。

(3)在司法实践中，对于造谣诽谤行为的认定，需要综合考虑行为人的主观恶意、诽谤的内容、传播范围、社会影响等因素。如果行为人明知是虚假信息而故意传播，或者其行为造成了严重的社会影响，将可能被认定为情节严重，从而受到刑事处罚。此外，造谣诽谤行为还可能涉及其他法律问题，如侵犯隐私权、侵犯商业秘密等，需要根据具体情况依法处理。

二、造谣诽谤的法律责任

(1)在我国，对于造谣诽谤的法律责任主要依据《刑法》和《治安管理处罚法》来规定。根据《刑法》第二百四十六条，捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。例如，2020年某地发生的一起案件中，被告人通过微信朋友圈散布虚假信息，捏造他人犯罪事实，造成被害人名誉严重受损，最终被法院判处有期徒刑一年。

(2)根据《治安管理处罚法》第四十二条，对于散布谣言，扰乱公共秩序的行为，可以处以五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。例如，2021年某地一起因网络造谣引发的群体性事件，涉事人员因散布虚假信息被警方依法拘留。

(3)在司法实践中，造谣诽谤的法律责任还包括民事责任。根据《民法典》第一千零二十四条，捏造、散布虚假信息，损害他人名誉的，应当承担民事责任。例如，2022年某地发生的一起网络造谣案中，被告人因捏造事实诽谤他人，被受害者诉至法院，最终法院判决被告人赔偿受害者精神损害抚慰金及律师费等费用共计人民币五万元。这些案例和数据均表明，我国对于造谣诽谤行为的法律责任是严肃的，旨在维护社会诚信和公民合法权益。

三、网络造谣诽谤的特殊规定

(1)随着互联网的快速发展，网络造谣诽谤现象日益严重，给社会造成了极大的危害。为了应对这一挑战，我国在《网络安全法》和《互联网信息服务管理办法》等法律法规中，对网络造谣诽谤行为作出了特殊规定。根据《网络安全法》第四十六条，任何单位和个人不得利用网络传播虚假信息，扰乱社会秩序，损害公共利益。例如，2021年某地发生的一起网络造谣案中，被告人通过微博、微信等平台散布虚假信息，引发公众恐慌，被法院依法判处有期徒刑一年。

(2)在网络造谣诽谤案件中，由于信息传播速度快、范围广，往往会对受害者造成更大的伤害。因此，我国法律规定了对网络造谣诽谤行为的严厉打击。根据《互联网信息服务管理办法》第二十条，互联网信息服务提供者应当加强对用户发布信息的审核和管理，发现违法违规信息应当立即停止传输、保存有关记录，并向有关部门报告。例如，2020年某地一家网络平台因未及时处理用户发布的虚假信息，被监管部门责令整改并处以罚款。

(3)针对网络造谣诽谤行为，我国还实行了实名制管理，要求网络用户在使用网络服务时，必须进行实名注册。这一措施旨在减少匿名造谣行为，提高违法成本。根据《网络安全法》第二十四条，网络运营者应当对注册用户进行真实身份信息登记，并采取措施保护用户个人信息安全。例如，2022年某地发生的一起网络造谣案中，被告人因使用虚假身份信息进行造谣，被警方依法抓获。这些法律规定和案例表明，我国对于网络造谣诽谤行为的特殊规定，旨在加强网络空间治理，维护社会稳定和公民合法权益。

四、造谣诽谤的举证责任

(1)在造谣诽谤案件中，举证责任是关键环节。根据我国《民事诉讼法》第六十四条的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。对于造谣诽谤案件，原告需要提供证据证明被告实施了造谣诽谤行为，并且这种行为造成了原告的名誉损害。例如，在一宗涉及网络造谣的案件中，原告需要提供聊天记录、截图等证据，证明被告在网络上散布了虚假信息。

(2)在实际操作中，由于网络传播的匿名性和快速性，原告往往面临举证难题。为了减轻原告的举证负担，我国法律规定了一些特殊规定。例如，《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解释》中规定，对于网络名誉侵权案件，原告可以提供初步证据证明侵权行为的存在，然后由被告对不存在侵权行为承担举证责任。这种举证责任的转移，有助于保护受害者的合法权益。

(3)在造谣诽谤案件中，除了原告的举证责任外，法院也会发挥