国外企业绩效评价发展综述及比较研究.docxVIP

PAGE

1-

国外企业绩效评价发展综述及比较研究

第一章国外企业绩效评价发展综述

第一章国外企业绩效评价发展综述

(1)自20世纪70年代以来，随着全球化竞争的加剧和信息技术的发展，企业绩效评价逐渐成为企业管理的重要组成部分。在国外，企业绩效评价的发展经历了从简单的财务指标评价到综合绩效评价的演变过程。在这一过程中，绩效评价理念不断更新，评价方法不断创新。据统计，美国《财富》500强企业中有80%以上采用平衡计分卡等综合绩效评价方法。例如，通用电气公司（GE）自1996年开始实施平衡计分卡，其绩效评价体系以财务、客户、内部流程和学习与成长四个维度为核心，使公司在过去的20年中保持了持续的业绩增长。

(2)国外企业绩效评价方法的创新主要体现在对非财务指标的重视和评价体系的动态调整。例如，英国伦敦证券交易所（LSE）于2006年发布了“环境、社会和公司治理”（ESG）绩效评价标准，旨在引导企业关注环境保护、社会责任和公司治理等方面的表现。这一标准被越来越多的投资者和企业管理者所接受。此外，美国绩效管理协会（APQC）推出的“绩效管理框架”提供了从战略制定到绩效评估的全方位指导，帮助企业建立高效的评价体系。据调查，采用该框架的企业在绩效改进方面平均提升了20%。

(3)国外企业绩效评价实践的发展趋势表现为对数据驱动决策的重视和绩效评价与企业战略的紧密结合。以亚马逊公司为例，其绩效评价体系以关键绩效指标（KPI）为核心，通过实时数据分析，实现对员工绩效的全面评估。这种基于数据的绩效评价方式有助于企业快速响应市场变化，提高决策效率。此外，越来越多的企业开始关注绩效评价的长期影响，如员工满意度、客户忠诚度和企业社会责任等方面，从而实现可持续发展。据《哈佛商业评论》报道，采用综合绩效评价体系的企业在市场份额、利润率和创新能力等方面均表现出显著优势。

1.1绩效评价理念的演变

(1)绩效评价理念的演变是一个不断深化的过程，其起源可以追溯到20世纪初期的科学管理运动。在那个时期，绩效评价主要关注的是生产效率的提升，强调对员工工作表现的量化考核。随着企业规模的扩大和管理层级的增加，绩效评价的理念逐渐从关注个体效率转向关注团队和组织的整体绩效。据《人力资源管理》杂志报道，1911年泰勒的科学管理理论提出后，绩效评价开始以工作流程和效率为核心，这一阶段的绩效评价方法主要依赖于时间研究和动作研究。

(2)进入20世纪50年代，随着企业竞争的加剧和市场环境的复杂化，绩效评价的理念进一步演变。这一时期，管理者开始关注员工的技能、能力和潜力，绩效评价不再仅仅是衡量工作完成的数量和质量，而是更加注重员工的发展潜力和对组织战略目标的贡献。例如，美国通用电气公司（GE）在20世纪80年代引入了“360度评估”方法，通过收集来自不同层级和部门的反馈，全面评估员工的绩效。这一方法的使用使得GE的员工绩效评价更加客观和全面。

(3)随着知识经济的到来，绩效评价的理念再次发生变革。21世纪初，企业开始认识到，绩效评价不仅仅是衡量员工的工作表现，更是推动企业创新和可持续发展的关键。这一时期的绩效评价更加注重战略目标、客户满意度、社会责任和员工成长等方面。例如，平衡计分卡（BSC）作为一种综合绩效评价工具，在20世纪90年代被引入市场，它通过财务、客户、内部流程和学习与成长四个维度，帮助企业在复杂多变的环境中实现战略目标。据《哈佛商业评论》报道，实施平衡计分卡的企业在财务表现、客户满意度、内部流程改进和员工发展等方面均有显著提升。

1.2国外企业绩效评价方法的创新

(1)国外企业绩效评价方法的创新主要体现在对传统评价体系的突破和新型评价工具的应用。以美国企业为例，它们在绩效评价中广泛采用关键绩效指标（KPI）体系，通过设定具体的、量化的指标来衡量员工和团队的表现。据《人力资源杂志》统计，超过70%的美国企业使用KPI作为绩效评价的基础。例如，谷歌公司通过KPI体系对员工进行评估，包括项目完成度、团队协作和创新能力等，这一方法帮助谷歌在快速变化的市场中保持竞争力。

(2)另一项创新是平衡计分卡（BSC）的引入，它不仅关注财务指标，还涵盖了客户满意度、内部流程和学习与成长等非财务维度。这一方法自1990年代中期以来在全球范围内得到广泛应用。例如，英国电信在实施BSC后，其客户满意度提高了15%，员工满意度提升了10%，同时公司的市场占有率也有所增加。据《管理世界》杂志报道，采用BSC的企业在财务绩效、客户关系和内部流程等方面均有显著改善。

(3)随着信息技术的进步，大数据分析、人工智能和云计算等技术在绩效评价中的应用也日益增多。例如，IBM通过大数据分析技术对员工的绩效数据进行深入挖掘，从而更准确地预测员工的表现和潜力。此外，一些企业开始利用云平台进行绩效管