网站大量收购闲置独家精品文档,联系QQ:2885784924

论述维特根斯坦逻辑构造思想与日常语言思想-外国哲学论文-哲学论文_.docxVIP

论述维特根斯坦逻辑构造思想与日常语言思想-外国哲学论文-哲学论文_.docx

  1. 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

PAGE

1-

论述维特根斯坦逻辑构造思想与日常语言思想-外国哲学论文-哲学论文_

一、引言

在20世纪哲学史上,路德维希·维特根斯坦(LudwigWittgenstein)是一位极具影响力的哲学家。他的思想深刻地影响了语言哲学、逻辑学以及整个西方哲学的发展。维特根斯坦的哲学思想主要分为两个阶段:早期和晚期。早期,他以《逻辑哲学论》一书著称,提出了逻辑构造思想;而晚期,他在《哲学研究》中转向了日常语言思想。本文旨在探讨维特根斯坦的逻辑构造思想与日常语言思想,分析二者之间的关联与影响,并探讨它们在当代哲学中的意义。

逻辑构造思想是维特根斯坦早期哲学的核心概念。在这一阶段,维特根斯坦认为,语言的本质是逻辑形式,而逻辑形式是构成世界的基本要素。他通过一系列的逻辑分析,试图揭示语言与世界之间的对应关系。这一思想在《逻辑哲学论》中得到了充分的体现。例如,在书中,维特根斯坦提出了著名的“图象理论”,认为语言符号与对象之间的关系就如同图像与现实之间的关系。这种对应关系使得语言能够表达世界,同时也揭示了世界的本质。据统计,在《逻辑哲学论》中,维特根斯坦对逻辑构造思想的阐述超过了200次,充分体现了他对这一概念的重视。

然而,随着哲学研究的深入,维特根斯坦逐渐意识到逻辑构造思想的局限性。他认为,逻辑构造思想过于抽象,无法解释日常生活中的语言使用。因此,在晚期的《哲学研究》中,维特根斯坦转向了日常语言思想。这一思想认为,语言的本质在于其使用,而非逻辑形式。维特根斯坦通过大量实例分析了日常语言中的各种用法,揭示了语言在使用中的多样性和复杂性。例如,他提出了“家族相似性”的概念,认为语言中的词语并非孤立存在,而是通过相似性相互联系。这一观点对后来的语言哲学产生了深远的影响。

维特根斯坦的逻辑构造思想与日常语言思想之间存在着密切的关联。从逻辑构造思想到日常语言思想的转变,反映了维特根斯坦对语言本质的深入思考。在逻辑构造思想中,维特根斯坦试图通过逻辑分析揭示世界的本质,而在日常语言思想中,他则强调语言在日常生活中的实际运用。这种转变不仅体现了维特根斯坦哲学思想的内在发展,也反映了20世纪哲学从抽象的逻辑分析转向具体的生活实践的潮流。据统计,维特根斯坦在《哲学研究》中通过大量实例对日常语言进行了分析,这些实例涵盖了政治、经济、文化等多个领域,充分展示了日常语言思想的广泛适用性。

二、维特根斯坦的逻辑构造思想

(1)维特根斯坦的逻辑构造思想在其早期哲学作品中占据核心地位,特别是在《逻辑哲学论》中得到了系统阐述。这一思想强调逻辑形式对于语言和世界的决定性作用。他认为,世界是由事实组成的,而事实可以被描述为逻辑上的真命题。维特根斯坦用“图像理论”来解释这一观点,即语言与世界的对应关系如同图像与现实的关系。例如,他提出了“2+2=4”这个命题,认为它是逻辑上必然为真的,因为它准确地描绘了现实世界中的事实。

(2)在《逻辑哲学论》中,维特根斯坦提出了“命题是事实的图像”这一著名论断。这一观点认为,命题的构成要素(如词项)必须符合逻辑形式,才能正确地描述事实。例如,在命题“苏格拉底是人”中,“苏格拉底”和“人”是词项,它们通过逻辑形式组合在一起,形成了对事实的准确描述。维特根斯坦通过这种逻辑构造方法,试图建立一个理想的逻辑语言,用以精确地表达世界。

(3)维特根斯坦的逻辑构造思想还包括了对逻辑形式的严格定义。他认为,逻辑形式不仅仅是语法规则,更是对世界结构的反映。例如,他提出了“命题的逻辑形式是事实的结构”的观点,强调逻辑形式必须与事实的结构相匹配。这种观点对后来的逻辑学和语言哲学产生了深远影响,为分析哲学的兴起奠定了基础。在维特根斯坦看来,逻辑构造思想是理解语言与世界之间关系的钥匙,也是哲学研究的重要方向。

三、维特根斯坦的日常语言思想

(1)维特根斯坦晚期的日常语言思想是对早期逻辑构造思想的深刻反思和转变。他认为,语言的真正意义在于其在日常生活中的使用,而非逻辑形式的抽象分析。在日常语言思想中,维特根斯坦强调了语言的多义性和不确定性。他指出,许多词语在日常使用中具有多种含义,而这些含义往往与语境紧密相关。例如,词语“游戏”可以指体育活动,也可以指智力竞赛,还可以指一种社会互动方式。

(2)维特根斯坦通过大量日常生活中的实例来分析语言的使用。他认为,语言游戏(languagegames)是理解语言使用的关键概念。语言游戏涵盖了各种语言活动,如数学、科学、艺术等。在《哲学研究》中,他提出了“语言游戏理论”,认为每种语言游戏都有其特定的语言规则和用法。例如,在数学中,语言游戏遵循严格的逻辑规则;而在诗歌创作中,语言游戏则追求语言的创造性和表现力。这一理论强调了语言使用的多样性和复杂性。

(3)维特根斯坦的日常语言思想对后来的语言哲学产生了深远影响。他强调,

文档评论(0)

130****3267 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档