网络游戏虚拟财产的民事法律属性探究.docxVIP

PAGE

1-

网络游戏虚拟财产的民事法律属性探究

一、引言

随着互联网技术的飞速发展，网络游戏已成为全球范围内最受欢迎的娱乐方式之一。根据《中国游戏产业报告》显示，2020年中国网络游戏市场规模达到2780亿元，同比增长了15.7%。在这庞大的市场背后，网络游戏虚拟财产的兴起引发了广泛的社会关注和法律探讨。网络游戏虚拟财产，如游戏货币、装备、角色等，已经成为玩家在虚拟世界中的重要资产。然而，由于网络游戏虚拟财产的特殊性，其法律属性和权益保护问题一直存在争议。

近年来，关于网络游戏虚拟财产的纠纷案件数量呈现上升趋势。据中国裁判文书网数据显示，2019年涉及网络游戏虚拟财产的民事案件约为2.5万件，而到了2020年，这一数字上升至3.1万件。这些案件涉及的范围广泛，包括虚拟财产的买卖、继承、侵权等多个方面。例如，一些玩家因为虚拟财产被盗或被他人恶意攻击而遭受经济损失，甚至出现因虚拟财产纠纷导致的自杀事件。这些案例反映出网络游戏虚拟财产权益保护的重要性。

在法律层面，我国目前尚未出台专门针对网络游戏虚拟财产的法律法规。虽然《中华人民共和国合同法》和《中华人民共和国侵权责任法》等法律对虚拟财产权益保护有所涉及，但相关条款较为笼统，缺乏针对网络游戏虚拟财产的具体规定。这种法律空白使得网络游戏虚拟财产的权益保护面临诸多挑战。例如，在虚拟财产交易过程中，由于缺乏明确的法律法规，交易双方的权利义务难以界定，容易引发纠纷。此外，在虚拟财产侵权案件中，由于难以确定侵权行为的具体方式和侵权人的身份，维权难度较大。

总之，网络游戏虚拟财产的兴起和快速发展，使其成为现代社会中不可忽视的一部分。然而，由于相关法律法规的缺失和权益保护机制的不足，网络游戏虚拟财产的法律属性和权益保护问题亟待解决。这不仅关系到玩家的切身利益，也关系到整个网络游戏产业的健康发展。因此，深入研究网络游戏虚拟财产的民事法律属性，对于完善相关法律法规、保障玩家权益具有重要意义。

二、网络游戏虚拟财产的概念与特征

(1)网络游戏虚拟财产是指在网络游戏虚拟世界中，玩家通过游戏活动所获得的具有经济价值和法律意义的非实体财产。这类财产主要包括游戏货币、装备、道具、角色属性、游戏内建筑等。虚拟财产与实体财产不同，它存在于虚拟空间，依赖于特定的游戏平台和软件环境。例如，玩家在游戏中通过完成任务、击败敌人或购买等方式获得的金币、武器装备等，均属于虚拟财产的范畴。

(2)网络游戏虚拟财产具有以下特征：首先，虚拟性。虚拟财产的存在依赖于网络技术，玩家只能在虚拟世界中感知和使用，无法在现实世界中直接体现其价值。其次，稀缺性。虚拟财产往往具有唯一性或限量发行，使得其在游戏中具有稀缺价值。例如，某些稀有装备或道具可能只存在于特定的游戏副本中，玩家需要付出大量时间和精力才能获得。第三，交易性。虚拟财产可以在游戏内部或第三方平台进行交易，玩家可以通过买卖、租赁等方式实现其价值。然而，由于缺乏明确的法律规范，虚拟财产的交易存在一定风险。最后，易受侵害性。虚拟财产的安全性容易受到黑客攻击、恶意破坏等因素的影响，玩家可能面临财产损失的风险。

(3)网络游戏虚拟财产的法律属性尚不明确。一方面，虚拟财产具有一定的经济价值，可以视为一种财产权益。另一方面，虚拟财产的获取、交易和使用过程中，可能涉及合同法、侵权责任法、著作权法等多个法律领域。在实际案例中，关于虚拟财产的法律纠纷不断涌现，如虚拟财产被盗、交易纠纷、侵权等问题。这些案例反映出，网络游戏虚拟财产的法律属性和权益保护问题亟待深入研究。同时，随着虚拟现实技术的发展，网络游戏虚拟财产的价值和影响力将进一步扩大，如何界定其法律地位、保障玩家权益，成为当前亟待解决的重要课题。

三、网络游戏虚拟财产的民事法律属性分析

(1)网络游戏虚拟财产的民事法律属性分析主要涉及其作为财产权益的认定。从法律角度来看，虚拟财产是否具有财产权益取决于其是否具备财产的特征，如价值性、可支配性、可交换性等。在许多司法实践中，法院倾向于将虚拟财产视为一种财产权益，认为其具有一定的经济价值，并可以用于交易。然而，由于虚拟财产的特殊性，其财产权益的认定存在一定争议。

(2)在合同法层面，网络游戏虚拟财产的交易行为往往受到合同法的调整。当玩家在游戏中进行虚拟财产的买卖时，合同法的相关规定应当适用。然而，由于虚拟财产的虚拟性和技术性，合同法在处理虚拟财产交易时面临一些特殊问题，如合同成立、合同履行、违约责任等。此外，虚拟财产交易中的第三方平台责任、虚拟财产的交付方式等问题也需要在合同法框架内进行探讨。

(3)在侵权责任法层面，网络游戏虚拟财产的侵权问题同样值得关注。当虚拟财产遭受侵害时，如被盗、被破坏等，侵权责任法的相关规定可以提供救济。然而，由于虚拟财产的特殊性，侵权责任的认定和承担存在一