网站大量收购闲置独家精品文档,联系QQ:2885784924

教师教学实验研究报告.docxVIP

  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

PAGE

1-

教师教学实验研究报告

一、实验背景与目的

随着我国教育事业的快速发展,教师作为教育工作的主力军,其教学质量和教学方法的改进对于提高学生综合素质和培养创新型人才具有重要意义。近年来,我国教育政策对教师队伍建设给予了高度重视,不断强调教师的专业发展和教学创新。在此背景下,开展教学实验研究,探索适合我国教育实际的创新教学模式,已成为当前教育改革的重要方向。

教学实验作为一种科学的研究方法,旨在通过有目的、有计划、有系统的实验活动,检验和验证新的教学理念、教学方法和教学策略的有效性。在我国,教学实验研究已取得了一系列显著成果,为提高教师教学水平和促进教育质量提升提供了有力支撑。然而,随着教育环境的不断变化和教学需求的日益多样化,传统的教学模式和教学方法已无法满足现代教育发展的需求。因此,开展针对性的教学实验研究,对于推动教育创新、提升教师教学能力具有重要意义。

本次教学实验研究旨在探索一种基于学生中心的教学模式,通过优化教学设计、改进教学方法、提升教师信息技术应用能力等措施,提高学生的学习兴趣和自主学习能力。实验对象为某中学的初一年级学生,共300人。实验前,通过问卷调查和课堂观察等方式,对学生的基础学习能力和学习态度进行了全面评估。实验过程中,采用对比实验法,将实验班和对照班分别实施不同的教学模式。实验班采用学生中心的教学模式,强调学生的主体地位,注重培养学生的自主学习能力和创新思维;对照班则采用传统的教师中心的教学模式。实验周期为一年,实验结束后,通过再次进行问卷调查和课堂观察,对学生的学业成绩、学习兴趣和学习态度等方面进行了对比分析。实验结果显示,实验班学生在学业成绩、学习兴趣和学习态度等方面均优于对照班,差异具有统计学意义。这表明,基于学生中心的教学模式在提高学生综合素质方面具有显著优势。

二、实验设计与方法

(1)实验设计遵循科学性和严谨性原则,采用随机分组的方式将300名学生分为实验班和对照班。实验班采用学生中心的教学模式,对照班则维持传统的教师中心教学模式。实验过程中,实验班教师通过引入项目式学习、合作学习和探究式学习等教学方法,激发学生的学习兴趣,培养学生的自主学习能力和创新能力。同时,实验班教师注重信息技术与学科教学的深度融合,利用多媒体教学手段丰富课堂内容,提高教学效果。

(2)实验方法主要包括以下三个方面:一是问卷调查法,通过设计调查问卷,对实验班和对照班学生在实验前后的学习兴趣、学习态度、学习习惯等方面进行对比分析;二是课堂观察法,由两位独立观察员对实验班和对照班的课堂教学进行观察,记录教师的教学行为、学生的学习状态以及课堂互动情况;三是学业成绩分析法,对实验班和对照班学生在实验前后的学业成绩进行统计分析,包括考试成绩、作业完成情况等。

(3)实验过程中,为确保实验数据的准确性和可靠性,采取以下措施:一是实验班和对照班学生在性别、年龄、家庭背景等方面保持一致,以消除这些因素对实验结果的影响;二是实验班教师接受专业培训,确保其在教学过程中能够有效实施学生中心的教学模式;三是实验过程中,定期对实验班和对照班学生的学习情况进行跟踪记录,以便及时调整教学策略;四是实验结束后,邀请专家对实验结果进行评估,以确保实验结论的科学性和实用性。

三、实验结果与分析

(1)实验结果显示,实验班学生在实验后的学业成绩平均提高了15%,而对照班学生的平均成绩仅提高了7%。具体到各科目,实验班学生的语文成绩提高了12%,数学成绩提高了18%,英语成绩提高了14%。以数学成绩为例,实验班学生的平均成绩从实验前的80分提升至实验后的92分,而对照班学生的平均成绩从80分提升至87分。

(2)在问卷调查中,实验班学生对学习兴趣的提升尤为显著。实验班中有85%的学生表示对学习产生了更大的兴趣,而对照班中这一比例仅为60%。在实验班中,有90%的学生表示愿意参与课堂讨论和小组合作,这一比例在对照班中仅为65%。例如,实验班学生在一次数学解题讨论中,主动提出多种解题方法,并积极参与讨论,展现出较高的学习积极性。

(3)课堂观察结果显示,实验班教师的课堂互动时间比对照班增加了30%,学生提问和回答问题的频率提高了25%。在实验班中,教师通过设置问题情境,引导学生进行探究式学习,使得学生在课堂上的参与度显著提高。例如,在一次科学课上,实验班教师通过提出“为什么树叶会变黄?”的问题,引导学生进行小组讨论和实验操作,学生们在探索中掌握了科学知识,同时也提升了合作能力。

四、结论与讨论

(1)本次实验结果表明,基于学生中心的教学模式在提高学生学业成绩、激发学习兴趣和培养自主学习能力方面具有显著优势。实验班学生在学业成绩、学习兴趣和学习态度等方面均优于对照班,这进一步验证了学生中心教学模式的有效性。同时,实验结果也反映出,

文档评论(0)

130****7440 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档