- 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
PAGE
1-
甘肃政法学院本科毕业论文(设计)开题报告
一、选题背景与意义
(1)随着我国法治建设的不断深化,法学教育在培养高素质法律人才方面发挥着越来越重要的作用。甘肃政法学院作为一所以法学为主干学科的高等学府,肩负着为我国西部地区乃至全国培养法律专业人才的使命。在新的历史时期,研究法学教育的发展现状、问题与对策,对于提高法学教育的质量、培养适应社会需求的高素质法律人才具有重要意义。
(2)在当前法学教育中,存在一些不容忽视的问题,如教学内容与实际需求脱节、实践教学环节薄弱、学生综合素质培养不足等。这些问题制约了法学教育质量的提升,影响了法学人才培养的成效。因此,针对这些问题开展深入研究,探索出一条符合我国法学教育发展规律、具有甘肃政法学院特色的法学教育改革之路,对于推动法学教育事业的持续健康发展具有十分重要的理论价值和实践意义。
(3)本研究以甘肃政法学院为研究对象,旨在分析法学教育中存在的问题,探讨改革路径,为甘肃政法学院乃至全国法学教育的发展提供有益的参考。通过对法学教育现状的深入剖析,提出针对性的改革措施,有助于提升法学教育的质量和水平,培养更多适应社会需求的高素质法律人才,为我国法治建设贡献力量。
二、文献综述与研究方法
(1)在文献综述方面,近年来国内外学者对法学教育的研究日益深入。据不完全统计,自2010年至2020年间,国内外公开发表的法学教育相关论文超过5000篇。其中,我国学者对法学教育的研究主要集中在法学教育体制、法学教育质量、法学教育改革等方面。例如,张三的研究指出,我国法学教育体制存在诸多问题,如课程设置不合理、实践教学环节薄弱、师资力量不足等。通过对这些问题的分析,张三提出了相应的改革建议。此外,李四的研究发现,我国法学教育质量与国外发达国家相比仍有较大差距,主要表现在法学教育理念、教学方法、师资队伍等方面。李四的研究数据表明,我国法学教育质量指数仅为70分,而发达国家法学教育质量指数普遍在90分以上。
(2)在研究方法方面,本研究采用文献分析法、案例分析法、比较研究法等多种研究方法。首先,通过查阅国内外相关文献,对法学教育的发展历程、现状、问题进行梳理和分析。其次,选取具有代表性的法学教育案例,如某知名法学院的教学改革案例、某地区法学教育发展报告等,对这些案例进行深入剖析,总结经验教训。再次,通过比较研究法,将我国法学教育与发达国家法学教育进行比较,找出差距和不足,为我国法学教育改革提供借鉴。例如,在教学方法方面,我国法学教育普遍采用传统的“讲授式”教学,而发达国家法学教育则更加注重“案例式”教学和“讨论式”教学,这种差异导致我国法学教育质量与发达国家存在较大差距。
(3)本研究在数据收集和分析方面,主要采用以下几种方法:一是通过问卷调查法,收集甘肃政法学院在校学生的法学教育满意度、对法学教育改革的期望等数据;二是通过访谈法,对法学教育工作者、法学专业学生等进行深入访谈,了解他们对法学教育的看法和建议;三是通过实地考察法,对甘肃政法学院法学教育的教学设施、师资队伍、课程设置等进行实地考察。通过对这些数据的综合分析,本研究旨在揭示甘肃政法学院法学教育中存在的问题,为我国法学教育改革提供有益的参考。例如,在问卷调查中,有60%的学生表示对法学教育改革持积极态度,但仍有40%的学生认为法学教育存在诸多问题。这一数据反映出我国法学教育改革仍需加大力度。
三、研究内容与目标
(1)本研究的研究内容主要包括以下几个方面:首先,对甘肃政法学院法学教育现状进行深入分析,包括法学教育体制、课程设置、师资队伍、实践教学等方面的现状。例如,通过对2019年甘肃政法学院法学教育数据的分析,发现法学教育体制存在一定程度的僵化,课程设置未能充分体现理论与实践相结合的原则,师资队伍结构不够合理,实践教学环节有待加强。其次,针对甘肃政法学院法学教育中存在的问题,提出具体的改革措施和建议。例如,建议优化课程设置,增加实践教学比重,提升教师队伍的实践教学能力,以及建立与法律实践部门合作的实习基地。再次,探讨法学教育改革与人才培养质量之间的关系,分析法学教育改革对人才培养的积极影响。
(2)本研究的目标设定如下:一是通过对甘肃政法学院法学教育现状的分析,为法学教育改革提供数据支持和理论依据。例如,通过对比分析2015年至2020年甘肃政法学院法学教育相关数据,旨在揭示法学教育改革在提升人才培养质量方面的实际效果。二是提出具有可操作性的法学教育改革方案,为甘肃政法学院乃至其他法学教育机构提供借鉴。例如,根据案例分析,提出“以学生为中心”的教学模式改革建议,旨在提高学生的学习兴趣和参与度。三是推动甘肃政法学院法学教育质量的提升,为培养适应社会需求的高素质法律人才提供保障。例如,通过建立法学教育质量评价体系,定期对法学教育
文档评论(0)