深化创新激励机制改革 激发高质量发展内生动力.docxVIP

PAGE

1-

深化创新激励机制改革激发高质量发展内生动力

一、创新激励机制改革的重要性

(1)创新是引领发展的第一动力，深化创新激励机制改革是推动我国经济高质量发展的重要举措。根据国家统计局数据显示，近年来我国研发投入持续增长，研发投入强度已从2010年的1.70%提升至2020年的2.44%。这一增长背后的重要原因之一就是创新激励机制的不断完善。例如，华为公司通过设立高额研发奖励和股权激励，吸引了大量优秀人才投身于技术创新，从而在5G、人工智能等领域取得了世界领先地位。

(2)创新激励机制改革有助于激发企业创新活力，提升国家创新体系整体效能。据世界知识产权组织发布的《2021年全球创新指数报告》显示，我国在全球创新指数排名中已升至第12位，比2012年提升10位。这得益于我国政府和企业对创新激励的重视。例如，阿里巴巴集团通过建立完善的创新激励机制，推动旗下多个业务板块实现技术创新，如云计算、物联网等，为公司带来了巨大的经济效益。

(3)深化创新激励机制改革，有助于推动产业结构优化升级，培育新的经济增长点。根据《中国创新驱动发展战略实施纲要》的要求，我国将创新驱动发展战略作为国家发展的核心战略。通过改革，可以促进科技成果转化，推动传统产业向智能化、绿色化、服务化方向发展。以新能源汽车为例，我国政府通过设立创新激励政策，推动企业加大研发投入，使得我国新能源汽车产销量连续多年位居全球第一，为我国经济发展注入了新的活力。

二、当前创新激励机制存在的问题

(1)现阶段，我国创新激励机制存在激励力度不足的问题。虽然研发投入逐年增加，但与发达国家相比，我国研发投入占GDP的比重仍然较低。例如，根据世界银行数据，2019年我国研发投入占GDP的比重为2.44%，而美国为2.81%，日本为3.46%。这种差距导致企业创新动力不足，难以支撑产业技术升级。

(2)创新激励机制在政策落实和执行过程中存在偏差。一方面，部分地方政府为了追求短期经济效益，对高投入、高风险的创新项目支持力度不足；另一方面，企业在享受政策红利时，面临着繁琐的申报流程和资金使用限制。以高新技术企业认定为例，一些企业反映，认定过程耗时费力，而且认定后仍需面临资金使用上的诸多限制。

(3)创新激励机制在人才引进和培养方面存在短板。虽然我国近年来加大了对高层次人才的引进力度，但在人才培养方面，尤其是对创新人才的持续培养和激励仍显不足。据《中国人才发展报告》显示，我国高层次人才在科技创新中的贡献率仅为25%，远低于发达国家。此外，人才评价体系仍存在重论文、轻实际贡献的现象，不利于激发创新人才的积极性和创造性。

三、深化创新激励机制改革的措施

(1)深化创新激励机制改革，首先要优化研发投入结构。通过加大财政科技投入，设立专项基金支持基础研究和前沿技术突破，提高研发投入占GDP的比重。同时，鼓励企业增加研发投入，通过税收优惠、研发费用加计扣除等政策，激发企业创新活力。例如，可以借鉴美国硅谷的成功经验，设立风险投资基金，支持初创企业和中小企业进行技术创新。此外，建立健全科技成果转化机制，推动高校、科研院所与企业合作，促进科技成果向现实生产力转化。

(2)改革创新激励机制，需要完善政策体系，提高政策精准性和可操作性。首先，简化高新技术企业认定流程，降低企业负担。同时，针对不同类型企业，制定差异化的创新激励政策，如对中小企业给予更多的研发补贴和税收减免。此外，加强对创新项目的评估和监督，确保政策资金用到刀刃上。例如，可以建立创新项目评价体系，将项目的社会效益、经济效益和科技贡献纳入评价标准，确保政策激励的有效性。

(3)深化创新激励机制改革，还需加强人才引进和培养。首先，完善人才评价体系，破除“四唯”倾向，注重人才的实际贡献和创新能力。通过设立高层次人才引进计划，吸引海外高层次人才回国创新创业。同时，加大对本土创新人才的培养力度，提高人才培养质量。例如，可以设立创新人才培养基地，加强产学研合作，为企业输送更多具备创新能力的复合型人才。此外，建立健全知识产权保护制度，为创新人才提供良好的创新环境，激发创新人才的积极性和创造性。

四、创新激励机制改革的效果评估

(1)创新激励机制改革的效果评估可以通过多个维度进行。首先，可以从研发投入的增长情况来衡量，如研发投入占GDP的比重、企业研发投入的增长速度等。根据近年来国家统计局的数据，我国研发投入占GDP的比重逐年上升，这表明创新激励机制改革在一定程度上推动了研发投入的增长。

(2)其次，可以通过专利申请数量、高新技术企业数量等指标来评估创新激励机制改革的效果。据国家知识产权局数据显示，我国专利申请量从2010年的约50万件增长到2020年的约175万件，其中发明专利申请量增长尤为显著。这反映出创新激励机制改革有效促进了技术创新和知识