话语权视域下网络舆论治理研究.docxVIP

PAGE

1-

话语权视域下网络舆论治理研究

一、话语权视域下网络舆论治理的内涵与意义

(1)在当今信息爆炸的时代，网络舆论已成为社会舆论的重要组成部分，其影响力日益增强。话语权作为网络舆论治理的核心概念，指的是在网络空间中，个体或群体通过语言表达、信息传播等方式对舆论走向产生影响的权力。话语权的合理运用对于网络舆论治理具有重要意义。根据《中国互联网发展统计报告》显示，截至2020年底，我国互联网用户规模已达9.89亿，其中手机网民占比高达99.2%。这意味着，网络舆论已经成为影响社会稳定、经济发展、政治生态的重要因素。例如，在新冠疫情爆发初期，一些虚假信息在网络上迅速传播，引发了公众恐慌，严重影响了社会秩序。因此，加强话语权视域下的网络舆论治理，对于维护国家安全、社会稳定和公众利益具有至关重要的意义。

(2)话语权视域下网络舆论治理的内涵主要包括以下几个方面：首先，话语权的主体包括政府、媒体、企业、社会组织和网民等，他们在网络舆论场中扮演着不同的角色。其次，话语权的行使方式包括信息发布、舆论引导、意见表达等，这些方式共同构成了网络舆论治理的实践路径。再次，话语权的目的是为了引导网络舆论朝着积极健康的方向发展，防止负面舆论的蔓延。以我国为例，近年来，政府高度重视网络舆论治理，通过加强网络监管、推动媒体融合发展、提高网民素质等措施，有效提升了网络舆论治理水平。据《中国互联网发展状况统计报告》显示，2020年，我国网络辟谣平台共辟谣信息超过100万条，有效遏制了虚假信息的传播。

(3)话语权视域下网络舆论治理的意义主要体现在以下几个方面：首先，有助于维护国家安全和社会稳定。在网络空间，各种极端思想、不良信息不断涌现，若不及时加以治理，可能导致社会动荡。其次，有助于促进社会公平正义。网络舆论场是公众表达诉求、监督政府的重要平台，通过话语权视域下的网络舆论治理，可以确保公众的合法权益得到保障。再次，有助于推动经济发展。网络舆论对消费行为、投资决策等具有显著影响，通过话语权视域下的网络舆论治理，可以营造良好的网络环境，促进经济健康发展。以我国电商行业为例，近年来，政府通过加强网络舆论治理，有效打击了虚假宣传、虚假交易等违法行为，为电商行业的健康发展提供了有力保障。

二、网络舆论治理中话语权的现状与挑战

(1)网络舆论治理中，话语权的现状呈现出多元化与复杂化的趋势。一方面，随着互联网技术的飞速发展，社交媒体、论坛、博客等平台为公众提供了丰富的表达渠道，使得个体和群体能够更加自由地发表意见和观点。然而，这也导致了网络舆论场中话语权的分散化，使得主流声音与边缘声音并存，有时甚至难以辨别。据《中国互联网发展状况统计报告》显示，截至2021年，我国网络平台累计注册用户数已超过10亿。另一方面，网络水军、网络暴力的出现，使得话语权被滥用，影响了网络舆论的健康发展。例如，在一些热点事件中，网络水军通过大量发布相同或相似言论，试图左右舆论走向。

(2)在网络舆论治理中，话语权的挑战主要表现在以下几个方面。首先，信息过载导致信息真伪难辨。在庞大的网络信息海洋中，虚假信息、谣言等泛滥成灾，公众难以辨别真伪，导致话语权被误导。据《中国互联网发展状况统计报告》显示，2020年，我国网络辟谣平台共辟谣信息超过100万条。其次，网络监管难度加大。随着网络技术的不断发展，一些新型网络犯罪手段层出不穷，如网络诈骗、网络暴力等，给网络舆论治理带来了新的挑战。最后，公众话语权的滥用。一些个人或团体为追求个人利益，利用网络平台散布不实言论，干扰社会秩序。

(3)面对网络舆论治理中话语权的现状与挑战，我国政府采取了一系列措施。一方面，加强网络监管，严厉打击网络谣言、网络水军等违法行为。据《中国互联网发展状况统计报告》显示，2020年，我国共查处网络违法犯罪案件10万余起。另一方面，推动媒体融合发展，提高媒体公信力，引导公众理性表达。同时，加强网络素养教育，提高公众辨别信息真伪的能力。此外，鼓励社会各界共同参与网络舆论治理，形成合力。然而，在网络舆论治理中，话语权的平衡与引导仍需不断探索和完善。

三、话语权视域下网络舆论治理的策略与路径

(1)在话语权视域下，网络舆论治理的策略与路径主要包括以下几个方面。首先，加强顶层设计，完善相关法律法规，为网络舆论治理提供法律依据。例如，我国《网络安全法》的出台，为网络舆论治理提供了明确的法律框架。其次，建立健全网络信息发布和传播的审核机制，确保信息的真实性和准确性。据《中国互联网发展状况统计报告》显示，2020年，我国网络平台共清理违法和不良信息超过1.5亿条。此外，强化政府、媒体、社会组织和网民的协同治理，形成合力，共同维护网络空间的清朗。

(2)具体路径上，首先，加强舆论引导，培育积极健康的网络文化。政府可以通过发