人大评议法院述职报告.docxVIP

PAGE

1-

人大评议法院述职报告

一、评议背景与目的

(1)近年来，随着我国法治建设的不断深入，法院作为国家审判机关，肩负着维护社会公平正义、保障人民合法权益的重要职责。然而，在司法实践中，一些法院在案件审理过程中存在司法不公、效率低下、执行不到位等问题，引起了社会各界的广泛关注。为全面了解和掌握法院工作情况，加强人大对法院工作的监督，提高法院工作水平，根据《中华人民共和国人民法院组织法》和《中华人民共和国各级人民代表大会常务委员会监督法》等相关法律法规，本次人大评议法院述职报告应运而生。

(2)本次评议活动旨在通过听取法院工作报告、查阅相关材料、开展座谈交流、实地考察等多种形式，全面了解法院在审判执行、司法改革、队伍建设等方面的工作情况。据统计，近年来，我国法院受理的案件数量持续增长，其中民事案件、刑事案件、行政案件等各类案件类型日益丰富。以某市法院为例，2019年受理各类案件共计20万件，其中民事案件占比最高，达到60%，刑事案件和行政案件分别占比30%和10%。在案件审理过程中，法院始终坚持司法为民、公正司法的原则，努力提高审判质量和效率。

(3)然而，在法院工作中也存在一些不容忽视的问题。例如，部分法官在案件审理过程中存在偏袒一方、徇私舞弊等现象，损害了司法公正；部分案件执行不到位，影响了当事人的合法权益；法院内部管理不够规范，存在一些不规范行为。这些问题不仅影响了法院的形象，也损害了司法权威。为进一步加强法院工作，提高司法公信力，本次评议活动对法院工作进行了全面梳理，旨在发现问题、提出建议，推动法院工作不断改进。

二、评议内容与发现

(1)在评议过程中，人大代表们重点关注了法院在司法公开、审判效率、队伍建设等方面的表现。通过查阅案件卷宗、旁听庭审、与法官交流，发现法院在司法公开方面取得了一定成效，如庭审直播、裁判文书上网等，但仍有部分案件信息公开不全面，影响了社会公众对司法的知情权。在审判效率方面，法院在案件审理周期上有所缩短，但部分复杂案件审理时间较长，影响了当事人权益的及时实现。

(2)针对队伍建设，评议组发现法院在法官选拔任用、教育培训、绩效考核等方面存在不足。部分法官业务能力有待提高，新任法官适应期较长；同时，法院内部激励机制不够完善，导致部分法官工作积极性不高。此外，法院在廉政建设方面也面临挑战，个别法官存在违纪违法行为，影响了法院整体形象。

(3)在执行工作方面，评议组发现法院在执行力度、执行效率上存在差距。部分执行案件因被执行人财产难以查找、执行依据不明确等原因导致执行困难；同时，执行程序不规范、执行手段单一等问题也影响了执行效果。针对这些问题，评议组要求法院进一步强化执行工作，提高执行效率和效果，切实维护当事人合法权益。

三、改进措施与建议

(1)针对司法公开问题，建议法院进一步完善信息公开制度，确保所有裁判文书公开上网，庭审活动实现直播，让公众能够更加便捷地了解司法过程。同时，加大对信息公开工作的监督力度，确保信息公开的真实性和及时性。

(2)在提高审判效率方面，建议法院优化案件分配机制，合理配置审判资源，缩短案件审理周期。对于复杂案件，可以探索建立专业法官会议制度，提高审判专业化水平。此外，加强信息化建设，利用现代信息技术提高案件办理效率，减轻法官工作负担。

(3)针对队伍建设，建议法院加强法官选拔任用工作的规范化和科学化，严格选拔标准，提高法官准入门槛。同时，加强法官教育培训，提升法官的业务能力和职业道德素养。建立健全法官考核评价体系，激发法官工作积极性。在廉政建设方面，要加强廉政风险防控，严格执行各项纪律规定，对违纪违法行为零容忍，维护法院的良好形象。

四、总结与展望

(1)本次人大评议法院述职报告通过对法院工作的全面梳理和深入分析，对法院在司法公开、审判效率、队伍建设等方面的工作给予了肯定，同时也指出了存在的问题和不足。这些建议和改进措施对于推动法院工作持续健康发展具有重要意义。

(2)展望未来，法院应继续坚持以人民为中心的发展思想，紧紧围绕公正司法、司法为民这一核心任务，不断提升司法服务水平。同时，法院要加强与人大、政协等部门的沟通协作，共同推动法治建设，为构建法治社会贡献力量。

(3)在新的历史起点上，法院要勇于担当，积极作为，不断深化改革，加强自身建设，努力实现司法公正、高效、权威的目标。相信在全社会共同努力下，我国法院工作必将取得更加辉煌的成就。