{财务管理内部审计}舞弊审计经典案例.docxVIP

PAGE

1-

{财务管理内部审计}舞弊审计经典案例

一、案例背景

(1)案例所涉及的某大型制造企业，成立于20世纪80年代，经过多年的发展，已经成为国内同行业的领军企业。企业年销售额超过百亿元，员工人数近万人。然而，随着企业规模的不断扩大，财务管理内部审计的舞弊风险也逐渐凸显。在2018年的一次内部审计中，审计人员发现财务部经理存在严重的财务舞弊行为，涉及金额高达5000万元。

(2)舞弊行为涉及的主要内容包括虚列支出、虚假报销、非法资金挪用等。财务部经理通过伪造合同、虚增采购订单等方式，将大量企业资金转移至个人账户。此外，该经理还利用职务之便，与外部供应商勾结，进行虚假交易，进一步掩盖舞弊行为。此次舞弊行为不仅严重损害了企业的利益，还影响了企业的正常运营，给企业带来了巨大的经济损失。

(3)在此次舞弊事件中，审计人员发现财务部经理的舞弊手段相当隐蔽，其利用了企业内部控制体系的漏洞。财务部经理通过精心策划和操作，使得舞弊行为在财务报表上无法察觉。在审计过程中，审计人员对财务部的所有业务流程进行了全面审查，包括采购、付款、报销等环节，最终发现了舞弊行为的线索。这一案例充分暴露了企业在内部控制和风险管理方面存在的问题，为后续的审计工作提供了宝贵的经验教训。

二、舞弊审计目标与范围

(1)舞弊审计的目标在于全面评估和确认企业财务管理的内部审计系统是否有效，以及是否存在舞弊行为。此次审计的目标包括但不限于以下几点：首先，确认企业财务报表的真实性和公允性，确保财务信息能够真实反映企业的财务状况和经营成果；其次，评估企业内部控制的有效性，发现并纠正内部控制中的缺陷，防止类似舞弊行为的再次发生；最后，对舞弊行为进行详细调查，明确责任，并提出相应的处理措施和建议。

(2)舞弊审计的范围涵盖了企业财务管理的各个方面，包括但不限于以下几个方面：一是对财务报表的审计，重点关注收入、成本、费用等关键项目的真实性；二是对内部控制系统的审计，包括采购、付款、报销等关键流程的合规性；三是对财务人员的舞弊风险评估，通过分析财务人员的背景、行为和动机，识别潜在的舞弊风险；四是对企业财务信息系统和技术的审计，确保财务数据的安全性和准确性。

(3)在此次舞弊审计中，审计人员对企业的财务报表进行了详细的审查，涉及的数据量超过100万条。通过对财务报表的分析，审计人员发现了一些异常数据，如某项费用支出在短时间内大幅增加，以及某些收入项目存在不合理的波动。针对这些异常情况，审计人员进一步调查发现，财务部经理存在虚列支出、虚假报销等舞弊行为。在审计过程中，审计人员还对企业的内部控制体系进行了全面评估，发现存在多个内部控制缺陷，如审批流程不规范、内部监督不到位等。针对这些问题，审计人员提出了详细的改进建议，旨在加强企业的内部控制，降低舞弊风险。

三、舞弊审计程序与方法

(1)舞弊审计程序的第一步是对审计范围进行界定，明确审计的目标和关键领域。审计团队与企业管理层进行沟通，确定审计的重点，包括财务报表、内部控制流程和关键财务人员。在此基础上，制定详细的审计计划，包括审计时间表、资源分配和风险评估。

(2)在审计过程中，审计人员采用了多种方法来收集和分析数据。首先，对财务报表进行详细审查，包括对收入、成本、费用等关键项目的核对。其次，执行内部控制测试，评估控制的有效性，通过观察、询问和样本测试等方法，识别潜在的控制弱点。此外，审计人员还运用数据分析工具，对财务数据进行趋势分析和异常值检测，以发现潜在的舞弊迹象。

(3)为了进一步验证审计发现，审计团队实施了额外的调查程序。这包括对可疑交易进行详细审查，对相关人员进行访谈，以及对第三方数据进行验证。在访谈过程中，审计人员询问了财务部经理和关键员工的个人背景、行为动机和财务压力等因素，以评估其舞弊的可能性。同时，审计团队还与外部专家合作，对财务信息系统进行审查，以确保数据的安全性和完整性。通过这些综合性的审计程序和方法，审计人员能够全面、深入地揭示舞弊行为。

四、舞弊发现与分析

(1)在舞弊审计过程中，审计人员发现了多项异常财务活动。例如，财务部经理在过去的三年内，通过伪造合同和虚假发票，虚报了超过1000万元的费用支出。通过对这些支出的进一步调查，审计人员发现其中约500万元被转移到个人账户。此外，审计人员还发现，该经理在报销过程中，多次使用虚假的个人签名和收据，以此掩盖其舞弊行为。

(2)通过对财务数据的深入分析，审计人员发现财务部经理利用职务之便，与外部供应商串通，进行了多次虚假采购。这些采购涉及金额高达2000万元，且采购的商品和服务与企业的实际需求不符。审计人员还发现，财务部经理在报销过程中，对部分费用项目进行了篡改，使得实际报销金额远高于原始发票金额。

(3)在对财务部经理的舞弊行为进行调查的同时，审计人