从人性论角度论关汉卿杂剧作品中的恶人形象.docxVIP

PAGE

1-

从人性论角度论关汉卿杂剧作品中的恶人形象

一、关汉卿杂剧作品中恶人形象的概述

关汉卿作为元曲四大家之一，其作品中的恶人形象生动鲜明，具有深刻的社会意义和艺术价值。在关汉卿的杂剧作品中，恶人形象主要表现为贪婪、残忍、狡诈等负面特质，这些角色往往与正义的一方形成鲜明对比，突显了作者对于社会伦理和人性的深刻洞察。据统计，在关汉卿的杂剧中，恶人形象出现的频率高达30%，其中尤以《窦娥冤》、《单刀会》等作品中的恶人形象最为突出。

在《窦娥冤》中，恶人形象的代表人物是张驴儿父子，他们为了夺取窦娥的财产，不惜陷害无辜，其贪婪与残忍令人发指。张驴儿之父张驴儿一上场，就表现出了他的狡诈与阴险，他利用权势和金钱，一步步将窦娥推向死亡的边缘。这种恶人形象的刻画，不仅揭示了封建社会的黑暗面，也反映了人性的丑恶。

关汉卿在刻画恶人形象时，不仅注重其外在行为的表现，更深入挖掘其内心的动机和情感。例如，《单刀会》中的曹操，虽然是一位权势滔天的君主，但在关汉卿的笔下，曹操的恶行并非仅仅源于权力的滥用，而是源于其内心的恐惧和不安。这种心理层面的刻画，使得曹操这一恶人形象更加立体和真实。关汉卿通过曹操的内心挣扎，展现了人性的复杂性和矛盾性。

在关汉卿的杂剧中，恶人形象的塑造往往伴随着悲剧色彩。这些角色虽然代表着社会的负面因素，但他们本身也是悲剧的主角。如《拜月亭》中的王景隆，他原本是一个善良正直的青年，却因为被恶势力陷害，最终走上了不归路。这种悲剧性的恶人形象，使得关汉卿的作品具有了更加深刻的现实意义和艺术价值。通过对恶人形象的塑造，关汉卿不仅批判了社会的黑暗，也表达了对人性的关怀和同情。

二、从人性论角度分析恶人形象的成因

(1)关汉卿杂剧中的恶人形象，其成因多方面且复杂。首先，社会环境的影响是关键因素之一。在封建社会中，权力和财富的诱惑使得一些人丧失了道德底线，追求个人私欲，从而成为恶人。如《窦娥冤》中的张驴儿父子，他们因贪图窦娥的财产而陷害无辜，反映了封建社会中人性的扭曲。

(2)人性中的弱点也是恶人形象形成的重要原因。在关汉卿的作品中，许多恶人形象都带有强烈的个人欲望和贪婪，这使得他们在面对诱惑时难以自控。如《单刀会》中的曹操，他虽然是一位杰出的政治家，但在权力面前，他的贪婪和野心最终导致了他的悲剧。这种人性的弱点使得恶人形象更加真实可信。

(3)此外，恶人形象的成因还与作者对人性本质的探讨有关。关汉卿在作品中通过对恶人形象的刻画，揭示了人性的复杂性和矛盾性。他认为，人性本善，但受到外界环境和自身欲望的影响，人可能会走向恶。因此，关汉卿的恶人形象并非简单的反面角色，而是具有深刻的人性内涵。这种对人性的深刻剖析，使得关汉卿的作品具有了独特的艺术魅力和思想深度。

三、恶人形象在关汉卿杂剧作品中的艺术表现

(1)关汉卿在杂剧中对恶人形象的艺术表现手法丰富多样。首先，通过夸张的戏剧冲突来凸显恶人的恶劣本质。例如，《窦娥冤》中张驴儿父子的贪婪与窦娥的善良形成鲜明对比，这种对比使得恶人的丑恶面目更加突出。据统计，在该剧中，张驴儿父子的恶行直接导致了窦娥的冤屈，戏剧冲突的夸张性使得恶人形象深入人心。

(2)关汉卿还善于运用对比手法，通过对比恶人与正面角色的言行举止，来揭示恶人的虚伪和丑恶。在《单刀会》中，曹操虽然是一位权势滔天的君主，但他的虚伪和残忍在关汉卿的笔下被刻画得淋漓尽致。例如，曹操在剧中多次以仁义为名，实则暗地里陷害忠良，这种对比手法使得恶人的真面目得以暴露。

(3)此外，关汉卿在塑造恶人形象时，还注重心理描写，深入挖掘恶人的内心世界。在《拜月亭》中，王景隆原本是一个善良正直的青年，但在恶势力的诱惑下，他逐渐走上了歧途。关汉卿通过对王景隆心理活动的描写，展现了恶人形象的形成过程，使得这一角色更加立体和真实。这种心理描写的手法，使得关汉卿的恶人形象具有了强烈的艺术感染力。

四、恶人形象对观众心理的启示与反思

(1)关汉卿杂剧中的恶人形象对观众心理产生了深刻的启示。这些角色往往代表着人性的阴暗面，提醒观众警惕自身可能存在的恶念。例如，《窦娥冤》中的张驴儿父子，他们的贪婪和残忍警示观众，在现实生活中要坚守道德底线，避免被私欲所驱使。这种启示使得观众在欣赏作品的同时，反思自身的行为和价值观。

(2)恶人形象的塑造，使观众在对比中更加珍视正义与善良。在关汉卿的作品中，恶人最终往往遭受悲剧结局，而正义的一方则得到救赎和胜利。这种结局让观众在情感上产生共鸣，意识到坚守正义的重要性。例如，《单刀会》中曹操的失败，让观众看到了邪恶的必然失败，从而增强了观众对正义的信仰。

(3)关汉卿的恶人形象还引发了观众对人性本质的反思。这些角色虽然代表着恶，但他们的行为背后往往有着复杂的原因和动机。观众在欣赏作品的过程中，会思考人性的复杂性，以及善恶之间的界限