论虚拟财产的法律属性.docxVIP

PAGE

1-

论虚拟财产的法律属性

一、虚拟财产的概念与特征

(1)虚拟财产，作为一种新型的财产形态，伴随着互联网技术的发展而逐渐兴起。它指的是在网络空间中以数字化形式存在的、具有经济价值的财产，如网络游戏中的虚拟装备、虚拟货币、数字货币等。根据中国互联网络信息中心（CNNIC）发布的《中国互联网发展统计报告》，截至2020年底，我国网络游戏用户规模达到5.4亿，虚拟财产交易市场规模达到千亿级别。以某知名网络游戏为例，玩家在游戏中购买的虚拟装备和货币，其价值甚至可以超过现实生活中的物品。

(2)虚拟财产具有以下几个显著特征：首先，虚拟财产的无形性，使其与传统的有形财产存在本质区别。虚拟财产的存在依赖于网络技术，无法像实物财产那样直接感知和触摸。其次，虚拟财产的稀缺性，使得其在特定条件下具有价值。例如，某些稀有虚拟物品在市场上可以卖出较高的价格。第三，虚拟财产的可交易性，使得玩家可以在游戏内或游戏外进行买卖，形成了一个庞大的虚拟交易市场。以某虚拟货币交易平台为例，其日交易额曾高达数百万美元。

(3)虚拟财产的权益属性也是其重要特征之一。玩家在游戏中投入的时间和金钱，使得虚拟财产具有了权益属性。例如，某知名游戏公司曾因修改游戏规则导致玩家损失大量虚拟财产，引发了广泛的社会关注。此外，虚拟财产的继承问题也日益凸显。随着游戏玩家年龄的增长，如何处理虚拟财产的继承问题成为了一个亟待解决的问题。例如，某玩家在去世后，其虚拟财产的继承问题引发了法律纠纷，最终法院判决由其继承人继承。

二、虚拟财产的法律属性探讨

(1)虚拟财产的法律属性探讨是一个复杂且具有挑战性的课题。在法律层面，虚拟财产是否应被视为一种独立的财产权利，以及其法律属性应当如何界定，一直是学术界和司法实践中的热点问题。从物权法的角度来看，虚拟财产是否具有物权的属性，即是否具有占有、使用、收益和处分四项权能，是讨论的核心。例如，在《中华人民共和国物权法》中，对于虚拟财产的物权属性并未明确规定，导致在司法实践中存在争议。

(2)另一方面，虚拟财产的合同法属性也备受关注。在虚拟财产的交易过程中，玩家与游戏运营商、交易平台等主体之间形成的合同关系，其法律效力如何认定，合同违约责任如何承担，都是合同法领域需要解决的问题。例如，在玩家与游戏运营商之间，由于游戏规则变更导致玩家虚拟财产损失时，玩家能否依据合同法要求运营商承担赔偿责任，成为了一个典型的法律问题。此外，虚拟财产交易平台的合同责任和监管问题，也是合同法探讨的重要内容。

(3)此外，虚拟财产的侵权责任问题也不容忽视。在虚拟空间中，由于虚拟财产的匿名性和跨境性，侵权行为的发生和维权难度较大。例如，在虚拟财产被盗用、篡改或侵犯他人知识产权的情况下，权利人如何行使自己的权利，如何追究侵权人的法律责任，都是侵权责任法需要解决的问题。同时，虚拟财产的跨境交易和监管问题，也涉及到国际私法和国际经济法的相关规定。例如，在涉及不同国家法律体系下的虚拟财产纠纷中，如何适用法律、如何进行国际司法协助，都是需要探讨的议题。

三、虚拟财产的法律保护现状

(1)在虚拟财产的法律保护方面，我国已逐步建立起相应的法律法规体系。例如，《中华人民共和国合同法》对虚拟财产交易合同的法律效力进行了规定，明确了合同双方的权利和义务。《中华人民共和国侵权责任法》也对虚拟财产的侵权行为进行了规范，明确了侵权责任。然而，由于虚拟财产的特殊性，现行法律在保护虚拟财产方面仍存在不足。据统计，2019年我国虚拟财产纠纷案件数量达到10万件，其中涉及虚拟货币、游戏装备等纠纷占比较高。

(2)在司法实践中，针对虚拟财产纠纷的案件处理存在一定难度。一方面，由于虚拟财产的无形性，证据收集和鉴定较为困难。例如，在处理某起虚拟货币被盗案件时，由于缺乏有效的证据链，法院难以认定侵权行为的存在。另一方面，虚拟财产的跨境交易和监管问题也增加了案件处理的复杂性。例如，在处理某起跨境虚拟财产纠纷时，由于涉及不同国家的法律体系，法院在适用法律和执行判决方面面临挑战。

(3)尽管如此，我国在虚拟财产的法律保护方面仍取得了一定的成果。例如，最高人民法院在2018年发布了《关于人民法院审理网络游戏虚拟财产纠纷案件若干问题的规定》，对网络游戏虚拟财产纠纷案件的审理原则、证据规则、责任承担等方面进行了明确规定。此外，部分地方政府也出台了相关政策措施，加强对虚拟财产的保护。例如，某省人民政府发布了《关于进一步加强网络游戏虚拟财产保护的通知》，要求网络游戏企业加强自律，保障玩家合法权益。这些举措在一定程度上提升了虚拟财产的法律保护水平。

四、虚拟财产法律属性争议案例分析

(1)在虚拟财产法律属性争议的案例中，一个典型的案例是某玩家与游戏运营商之间的虚拟货币纠纷。该玩家在游戏中投入大量资金购买虚拟货币，后因