电视剧《大校的女儿》的观后感 .docxVIP

Word

PAGE

PAGE1

电视剧《大校的女儿》的观后感

1、电视剧《大校的女儿》的观后感

看完了电视剧《大校的女儿》，袁立、郭晓冬主演，反映的是七十年代部队里发生的故事，离现在的生活似乎有点远，但是剧中反映的亲情、爱情是永恒的。

我想说的是，这真是一部中国式的“廊桥遗梦”，剧中两个相爱的人始终没有真正地结合在一起，他们一生遵守着传统道德约束，在各自的轨道运行着，把爱深埋心底，只是互致问候和关怀，这是怎样一种沉重，我为他们而唏嘘。

“没有爱情的婚姻是不道德的”，前几天在哪里读到这句话，究竟应该守着没有爱情的婚姻，还是应该走出来，姜士安选择是守着，他牺牲了他自已的幸福，成全了父亲和翠花，成全了中国人传统的忠孝道德观念，传统的观念是不是都是如此？我深不以为然。

这出悲剧的起源就是他的父亲，我以为他的父亲的无知和固执害了他，而他自己还没认识到！他以爱的名义害了他的儿子，他却还浑然不知，令人难过。首先，他就不应该逼着他的儿子娶翠花，他骨子里还是“父母之命、媒灼之言”的老观念，认为儿子必须听他的，除非他死；其次他认为娶老婆只是为了传宗接代，当然无所谓感情生活了；三是他因为翠花帮忙做了很多事，要儿子用婚姻来偿还！

我不喜欢这个父亲，太自私了，姜士安一生痛苦的感情生活就由此开始的！再说说翠花，也是自私的主，既然男人不爱她，当初既使在他家帮忙做了很多，也不应该指望人家娶，爱一个人就应该让他幸福，既然他不幸福就应该放手，她不是，她的一生也是不幸福的，虽然她是很勤快，但她非要嫁给一个不爱自己的人，注定一生不幸福。

姜士安，虽然他在工作上很出色，他之所以出色一个重要原因也是因为他不喜欢呆在那个家，他宁愿把时间全放在部队里。他是个悲剧人物，可怜之人必有可恨之处，他的可恨之处在于他屈从了世俗，抛弃了爱情。

这整个悲剧事件都是由他父亲造成的，我觉得，他父亲为什么会这样，我以为一是因为文化教育水平低，二是国家经济太落后，所以对他要求也不能太高。所以回到原点，还是要受教育，强中国，教育兴国，如果人人都能受到良好的教育，如果祖国经济也能象美国一样发达，悲剧兴许也会少许多！

2、《小欢喜》电视剧观后感以及剧评

细细品味一部作品以后，你有什么总结呢？是时候写一篇观后感好好记录一下了。为了让您不再为写观后感头疼，下面是我为大家收集的《小欢喜》电视剧观后感以及剧评，欢迎阅读，希望大家能够喜欢。

讲真，暑期档里玄幻武侠历史古装剧真的太多了，所以看到《如懿传》的导演汪俊最新回归现实主义题材的新作《小欢喜》开播，加上黄磊，海清，陶虹，沙溢，咏梅等一众我们熟悉的演技派演员加盟，就立马追起来，看了几集发现，汪俊这次的《小欢喜》非常贴近生活，影片中的细节非常到位，一个镜头是海清所扮演的童文洁听到孩子在学校打架的电话后，立马在工作的办公室里换下亮晶晶的可爱拖鞋穿上强势女人代表的高跟鞋火速赶往学校，这些细节把控到位的镜头表达了汪俊追求细腻，追求真实，追求品质剧的一如既往的态度，正如他采访中说的，希望通过这部《小欢喜》承载普罗大众最最真实的喜怒哀乐和悲欢离合。

几个孩子的身后分别代表着几个典型的中国家庭。

方一凡家庭——快乐教育与应试教育观念产生分歧的中产家庭

黄磊扮演的方圆喜欢花鸟乌龟，追求田园式的生活，他乐观，对待生活随遇而安，佛系，乐于当一个安居乐业的小市民，自嘲胸无大志，只希望孩子能快快乐乐健康成长。

方圆在誓师大会气球上写的字是——考上还是考不上，小小欢喜才是好。虽然方圆在表面上一直顺着童文洁的教育观念走，但他在气球上写的字则显而易见的表明了他对于孩子未来快乐教育的态度。

而海清扮演的童文洁则与方圆不同，她强势，霸道，作风雷厉风行，她悲观，焦虑，面对这个竞争的社会给自己，给家庭太多的压力，不允许孩子没有走在她为他预设的最佳道路上，她认为自己为孩子所做的一切都是对孩子最好，她最在乎的显然是孩子的成绩。这完全没有错，也反应了很多当代家庭父母的共同焦虑，常常为了孩子的高考，让孩子掉一层皮，父母掉十层片，甚至很多家长连工作都辞了，把所有的赌注都投在孩子的高考上。

学霸孩子磊磊的到来，让童文洁更加有危机感，更让她看到自己孩子的差距，这势必会进一步加深这个家庭中夫妻关系，父母与孩子隐藏问题的显现。方圆和童文洁的这个中产家庭是社会广大人群中共情最大的家庭，所以看这个家庭如何解决一系列亲子矛盾和问题的同时，也是广大中产阶级家庭在反思现实中的自己。如何将这一些列啼笑皆非的的小危机转换成小欢喜也是这部现实主义作品接下来最大的看点。

乔英子家庭——让人窒息的关爱和失控占有欲的单亲家庭

小陶虹所扮演的宋倩