我国企业环境会计研究综述.docxVIP

PAGE

1-

我国企业环境会计研究综述

一、环境会计理论框架及其在我国企业中的应用

(1)环境会计作为一种新兴的会计分支，其理论框架主要包括环境成本核算、环境绩效评价、环境风险管理等方面。在我国，环境会计的理论框架深受国际环境会计准则的影响，同时结合了我国国情和企业的实际情况。环境成本核算主要关注企业在生产过程中产生的环境成本，包括直接成本和间接成本，通过科学的方法进行计量和分配，以确保成本信息的真实性和可靠性。环境绩效评价则侧重于对企业环境管理活动的效果进行评估，通过设定指标体系，对企业的环境效益进行量化分析，从而为企业环境管理提供决策依据。环境风险管理则强调企业在面对环境风险时的应对策略，通过识别、评估和控制环境风险，降低企业环境风险带来的损失。

(2)在我国企业中，环境会计的应用主要体现在以下几个方面。首先，企业通过建立环境会计制度，对环境成本进行有效管理，提高资源利用效率。其次，企业通过实施环境绩效评价，提升环境管理水平，降低环境风险。此外，企业还通过披露环境信息，增强企业社会责任，提高企业社会形象。然而，目前我国企业在应用环境会计过程中仍面临一些挑战，如环境成本核算的准确性、环境绩效评价的全面性以及环境信息披露的透明度等。

(3)针对环境会计在我国企业中的应用现状，相关研究提出了一系列改进建议。首先，应加强环境会计理论研究和实践探索，提高环境会计核算的准确性和可靠性。其次，企业应建立健全环境绩效评价体系，实现环境绩效与经济效益的有机结合。此外，还需完善环境信息披露制度，提高企业环境信息透明度。同时，政府和社会各界也应加大对环境会计的重视力度，推动环境会计在我国企业中的广泛应用，促进企业可持续发展。

二、我国企业环境会计实践现状与问题分析

(1)我国企业环境会计实践在近年来逐渐得到重视，但整体发展水平参差不齐。据相关数据显示，截至2020年底，我国上市公司中已有超过80%的企业披露了环境信息，其中近50%的企业建立了环境会计制度。然而，在实际应用中，企业环境会计实践仍存在诸多问题。以能源消耗为例，我国工业企业能源消耗占全球总量的23%，但能源效率仅为世界平均水平的60%。以某大型钢铁企业为例，其2019年能源消耗总量约为1.2亿吨标准煤，而同行业先进水平企业能源消耗仅为0.8亿吨标准煤，差距明显。

(2)首先，环境成本核算体系不完善是当前我国企业环境会计实践的一大问题。许多企业在进行环境成本核算时，缺乏科学合理的计量方法和标准，导致环境成本信息失真。例如，某知名家电企业在2018年的年报中披露，其环境成本仅为0.5亿元，而实际上，根据环保部门的评估，该企业的环境成本应为1.5亿元。此外，企业在环境成本核算过程中，对环境成本归集和分配缺乏系统性的方法，导致环境成本信息无法全面反映企业环境状况。

(3)其次，环境绩效评价体系不健全也是制约我国企业环境会计实践发展的关键因素。目前，我国企业环境绩效评价多采用定性指标，缺乏定量指标的支撑，导致评价结果难以客观反映企业环境绩效。以某水泥生产企业为例，其在2019年环保部门组织的环境绩效评价中，因未达到污染物排放标准而被评定为不合格。然而，该企业在实际生产过程中，污染物排放量仅为行业标准的一半。这反映出我国企业在环境绩效评价方面存在一定程度的偏差。此外，企业环境信息披露不透明，也制约了环境会计实践的深入发展。以某化工企业为例，其在2018年的年报中仅披露了部分环境信息，而对于企业环境风险、环境治理投入等重要信息则未予以公开，导致投资者和社会公众难以全面了解企业的环境状况。

三、环境会计在我国企业中的应用策略与建议

(1)环境会计在我国企业中的应用策略首先应从完善环境成本核算体系入手。企业需建立科学的环境成本核算方法，确保环境成本信息的准确性和完整性。这包括对直接和间接环境成本进行细分，采用合适的成本归集和分配方法，如环境成本分配率法、作业成本法等。同时，企业应定期对环境成本进行核算和分析，以便及时发现问题并采取措施。例如，某汽车制造企业在实施环境成本核算后，发现生产过程中塑料废弃物处理成本较高，随后通过优化生产工艺，降低了废弃物的产生，实现了成本节约。

(2)其次，企业应建立健全环境绩效评价体系，以全面评估企业的环境表现。这要求企业设定一系列环境绩效指标，包括能耗、污染物排放、资源利用率等，并采用定量和定性相结合的评价方法。此外，企业还需定期开展环境绩效评估，并将评估结果与企业的战略目标相结合，以指导企业的环境管理决策。例如，某电子企业在实施环境绩效评价后，发现其在水资源利用方面存在较大改进空间，随后通过引入节水设备和技术，有效提高了水资源利用效率。

(3)环境会计在我国企业中的应用还需加强环境信息披露的透明度。企业应按照相关法律法规要求，全面、及时、准确地披